VI SA/Wa 1079/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę adwokata na uchwałę NRA o zawieszeniu w czynnościach zawodowych z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący, adwokat J.M., złożył skargę na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej dotyczącą zawieszenia go w czynnościach zawodowych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, jednak mimo kolejnych wezwań i wniosku o zwolnienie od kosztów, który pozostał bez rozpoznania, wpis nie został uiszczony. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J.M. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] kwietnia 2005 r. w przedmiocie zawieszenia adwokata w czynnościach zawodowych. Skarga została wniesiona w dniu 16 maja 2005 r. Sąd dwukrotnie wzywał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. Pierwsze wezwanie skierowano 23 czerwca 2005 r., na co skarżący odpowiedział wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu. Następnie, 25 listopada 2005 r., sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone 9 grudnia 2005 r. Termin na uiszczenie wpisu upłynął 16 grudnia 2005 r. Po sprawdzeniu rejestru opłat do dnia 13 stycznia 2006 r. stwierdzono brak wpłaty. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu, orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Skarżący nie uzupełnił tego braku formalnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 220 § § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę w przypadkach wskazanych w przepisach, w tym w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skutkujących odrzuceniem skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Izabela Głowacka-Klimas
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1079/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-01-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-06-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy Skarżony organ Rada Adwokacka Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia WSA Izabela Głowacka - Klimas po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia[...] kwietnia 2005 r. w przedmiocie zawieszenia adwokata w czynnościach zawodowych p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie W dniu 16 maja 2005 r. J. M., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej skargę na uchwałę ww. organu z dnia [...] kwietnia 2005 r. w przedmiocie zawieszenia adwokata w czynnościach zawodowych. W dniu 23 czerwca 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie skierował do skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego. J. M. w dniu 5 lipca 2005 r. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Ze względu na niezłożenie przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy na urzędowym formularzu, zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 12 października 2005 r. pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. W dniu 25 listopada 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie ponownie skierował do skarżącego wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 zł. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, które to wezwanie doręczone zostało, jak wynika z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru, w dniu 9 grudnia 2005 r. Termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego w postaci uiszczenia wpisu sądowego upłynął w dniu 16 grudnia 2005 r. Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych okresu do dnia 13 stycznia 2006 r. stwierdzono brak wpisu w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący nie uzupełnił wskazanego w wezwaniu Sądu braku formalnego skargi poprzez uiszczenie kwoty 200 zł. tytułem wpisu sądowego. W związku z powyższym, na podstawie 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), skarga podlega odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI