VI SA/WA 1061/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Urzędu Patentowego RP z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Skarżący złożyli skargę na postanowienie Urzędu Patentowego RP dotyczące zgłoszeń wzoru przemysłowego. Wniosek o przyznanie prawa pomocy został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia na urzędowym formularzu. Następnie skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego, jednak nie uczynili tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez U. W. i K. W., prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą P., na postanowienie Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2005 r. w przedmiocie wezwania do złożenia oddzielnych zgłoszeń wzoru przemysłowego. Skarżący początkowo złożyli wniosek o przyznanie częściowego prawa pomocy, obejmującego zwolnienie od opłat sądowych, jednak wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu. Następnie, pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upłynął w dniu 17 października 2005 r., a skarżący nie uzupełnili wskazanego braku formalnego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
PPSA art. 220 § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3.
Pomocnicze
PPSA art. 58 § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi
Skład orzekający
Pamela Kuraś-Dębecka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1061/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-11-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-06-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Pamela Kuraś-Dębecka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6463 Wzory przemysłowe Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Pamela Kuraś-Dębecka po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. W. i K. W. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą P. na postanowienie Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wezwania do złożenia oddzielnych zgłoszeń wzoru przemysłowego o numerze [...] postanawia: - skargę odrzucić Uzasadnienie Skarżący, U. W. i K. W. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą P., reprezentowani przez pełnomocnika rzecznika patentowego A. K. pismem z dnia 11 maja 2005 r. złożyli skargę na postanowienie Urzędu Patentowego RP z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...], w przedmiocie wezwania do złożenia oddzielnych zgłoszeń wzoru przemysłowego o numerze [...]. W powyższej skardze zawarty został wniosek o "przyznanie skarżącym częściowego prawa pomocy, obejmującego zwolnienie od opłat sądowych i wydatków", który jednak z uwagi na fakt niezłożenia go, pomimo stosownego wezwania, na urzędowym formularzu został zarządzeniem z dnia 26 sierpnia 2005 r. pozostawiony bez rozpoznania. W dniu 10 października 2005 r. doręczono pełnomocnikowi skarżących (zwrotne potwierdzenie odbioru podpisane przez osobę upoważnioną do odbioru przesyłek oraz opatrzone pieczątką kancelarii pełnomocnika - w aktach sprawy) wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. w terminie 7 dni, od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 17 października 2005 r., skarżący nie uzupełnili powyższego braku formalnego, zatem skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), Sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI