VI SA/WA 1060/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę aplikantki adwokackiej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi, mimo wezwania sądu.
Skarżąca M. M. wniosła skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów adwokackich. Następnie cofnęła skargę, ale z powodu braków formalnych (brak podpisu) sąd wezwał ją do uzupełnienia. Skarżąca nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi przez WSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów adwokackich. Skarżąca pierwotnie wniosła skargę, a następnie ją cofnęła. Jednakże, ze względu na braki formalne skargi, polegające na braku podpisu (załączono jedynie kserokopię podpisu), sąd wezwał skarżącą do ich uzupełnienia w terminie 7 dni. Pomimo doręczenia wezwania, skarżąca nie przedłożyła podpisanego pisma. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 57 i art. 58 § 1 pkt 3), odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych. Sąd zaznaczył również, że pismo cofające skargę nie podlega rozpoznaniu, gdy skarga jest dotknięta brakami uniemożliwiającymi jej nadanie biegu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, w tym braku podpisu strony, który jest wymogiem pisma sądowego zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 57
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Pomocnicze
PPSA art. 46 § § 1 pkt 4
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wśród niezbędnych składników pisma wymienia się podpis strony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie została podpisana, co stanowi brak formalny. Skarżąca nie uzupełniła braków formalnych mimo wezwania sądu. Cofnięcie skargi nie jest skuteczne, gdy skarga ma braki formalne uniemożliwiające jej bieg.
Godne uwagi sformułowania
skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym podpis strony sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie
Skład orzekający
Grażyna Śliwińska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności wymogi formalne i skutki ich nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1060/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-09-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-05-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grażyna Śliwińska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6170 Adwokaci i aplikanci adwokaccy Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Śliwińska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] marca 2006 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów adwokackich p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu [...] kwietnia 2006 r. pani M. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości skargę na decyzję ww. organu z dnia [...] marca 2006 r. nr [...]w przedmiocie sprzeciwu od wpisu na listę aplikantów adwokackich, po czym pismem nadanym w dniu [...] maja 2006 r. cofnęła skargę. Dnia [...] czerwca 2006 r. na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] maja 2006 r. skierowano do skarżącej wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, informując, iż w nadesłanych aktach administracyjnych znajduje się jedynie skarga z kserokopią podpisu. Z załączonego do akt zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, iż doręczono je dnia [...] czerwca 2006 r. W związku z powyższym termin na usunięcie wymienionego powyżej braku formalnego upłynął dnia [...] czerwca 2006 r., przy czym do dnia dzisiejszego skarżąca nie przedłożyła podpisanej przez siebie skargi. W myśl art. 57 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym a wśród niezbędnych składników pisma art. 46 § 1 cyt. ustawy wymienia w pkt. 4 podpis strony. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Należy jednocześnie zaznaczyć, iż z uwagi na nieusunięcie braku formalnego skargi pismo skarżącej cofające skargę nie podlega rozpoznaniu przez Sąd. Jak bowiem zauważył J.P. Tarno w "Komentarzu do Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi" (Wyd. LexisNexis, Warszawa 2006 str. 182) merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi może mieć miejsce tylko wówczas, gdy skarga została wniesiona skutecznie, natomiast, gdy jest dotknięta brakami uniemożliwiającymi jej nadanie dalszego biegu, skarga podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI