VI SA/WA 1050/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2004-10-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
drogi krajowezjazdypozwolenie na budowęprawo administracyjnepostępowanie sądowecofnięcie skargiumorzenie postępowania

WSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej zjazdu z drogi krajowej na wniosek skarżącego o cofnięcie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. T. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie niewyrażenia zgody na wykonanie zjazdu z drogi krajowej. Skarżący złożył wniosek o cofnięcie skargi, który sąd uznał za zgodny z prawem i niezmierzający do obejścia przepisów. W związku z tym, sąd postanowił umorzyć postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi A. T. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2004 r. w przedmiocie niewyrażenia zgody na wykonanie zjazdu z drogi krajowej, postanowił umorzyć postępowanie. Decyzja ta została podjęta po tym, jak skarżący złożył wniosek o cofnięcie skargi. Sąd ocenił, że wniosek ten nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W konsekwencji, sąd uznał, że zachodzą przesłanki z art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkowało umorzeniem postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd ocenił wniosek skarżącego o cofnięcie skargi i uznał, że nie narusza on porządku prawnego ani nie prowadzi do utrwalenia wadliwego aktu, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Umorzenie postępowania następuje w przypadku cofnięcia skargi, gdy nie narusza to prawa.

Pomocnicze

PPSA art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

wniosek w sprawie cofnięcia skargi złożonej na zaskarżoną decyzję nie zmierza według opinii Sądu do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Zbigniew Rudnicki

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi i oceny jej zgodności z prawem.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VI SA/Wa 1050/04 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2004-10-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-06-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Zbigniew Rudnicki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6034 Zjazdy z dróg publicznych
Skarżony organ
Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 19 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie niewyrażenia zgody na wykonanie zjazdu z drogi krajowej postanawia umorzyć postępowanie w sprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
Uzasadnienie
Zgłoszony przez skarżącego dnia [...] września 2004 r. wniosek w sprawie cofnięcia skargi złożonej na zaskarżoną decyzję nie zmierza według opinii Sądu do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności..
W tych warunkach zachodzą przesłanki z art. 161 § l pkt l w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) i dlatego też należało postanowić jak wyżej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI