VI SA/Wa 1042/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący wniósł skargę na decyzję Urzędu Patentowego RP dotyczącą odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 1000 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący został prawidłowo powiadomiony o wezwaniu, jednak nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez W. S. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2015 r., znak [...], w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Sąd, zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2015 r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1000 złotych, wyznaczając termin 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenie wezwania skarżącemu nastąpiło w dniu 14 maja 2015 r. Do dnia wydania postanowienia skarżący nie uiścił należnego wpisu. Sąd, powołując się na art. 230 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazał, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Ponieważ wpis nie został uiszczony w terminie do dnia 21 maja 2015 r., Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, co zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pod rygorem odrzucenia skargi nie dopełnił czynności określonej tym wezwaniem skarga ... od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd
Skład orzekający
Jakub Linkowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 1000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1042/15 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2015-08-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2015-04-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6460 Znaki towarowe Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 230, art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2015 r., znak [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie UZASADNIENIE: Pismem z dnia [...] lutego 2015 r. (data nadania u operatora pocztowego) skarżący – W. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] stycznia 2015 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy. Zarządzeniem z dnia [...] kwietnia 2015 r., doręczonym skarżącemu przy piśmie Sądu z dnia [...] maja 2015 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 1000 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, doręczenie skarżącemu powyższego wezwania nastąpiło w dniu 14 maja 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr [...] akt sądowych) i do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżący nie dopełnił czynności określonej tym wezwaniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na postanowienie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że pismo informujące skarżącego o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone mu w dniu 14 maja 2015 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr [...] akt sądowych), a więc termin do wykonania czynności określonej tym pismem upłynął w dniu 21 maja 2015 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowych notatka służbowa z dnia [...] lipca 2015 r., karta nr [...] akt sądowych verte), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI