VI SA/WA 1032/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich po cofnięciu skargi przez skarżącą.
Sprawa dotyczyła skargi M. L. na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych w przedmiocie odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na mocy przepisów p.p.s.a. umorzył postępowanie. Orzeczono również o zwrocie skarżącej połowy wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. L. na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych dotyczącą odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich. Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącą było dopuszczalne. Na mocy art. 60 w związku z art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono o zwrocie skarżącej połowy uiszczonego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli sąd uzna je za zasadne.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne na mocy przepisów p.p.s.a., co skutkowało umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dopuszczalność cofnięcia skargi przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
uznając cofnięcie skargi [...] za dopuszczalne Sąd na mocy art. 60 w związku z art.161 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Skład orzekający
Ewa Frąckiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Zbigniew Rudnicki
członek
Ewa Marcinkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu przed WSA i zwrot kosztów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi w sprawie dotyczącej aplikacji radcowskiej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1032/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-08-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-05-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Ewa Frąckiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Ewa Marcinkowska Zbigniew Rudnicki Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy Skarżony organ Rada Radców Prawnych Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Protokolant Michał Syta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2006 r. sprawy ze skargi M. L. na uchwałę Krajowej Rady Radców Prawnych w [...] z dnia [...] lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wpisu na listę aplikantów radcowskich postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić skarżącej M. L. z rachunku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (sto) złotych tytułem połowy wpisu sądowego. Uzasadnienie Uznając cofnięcie skargi M. L. na uchwałę nr [...] Krajowej Rady Radców Prawnych w [...] za dopuszczalne Sąd na mocy art. 60 w związku z art.161 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. O zwrocie połowy wpisu orzeczono w myśl art. 232 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI