VI SA/Wa 1017/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie uchylił wyrok i decyzje administracyjne w sprawie wznowienia postępowania dotyczącego opłat za przejazd pojazdem nienormatywnym, zasądzając zwrot kary pieniężnej wraz z odsetkami.
Sprawa dotyczyła skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, które zakończyło się prawomocnym wyrokiem WSA w Warszawie z 2014 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, postanowił wznowić postępowanie, uchylić zaskarżony wyrok oraz poprzedzające go decyzje administracyjne. Następnie umorzył postępowanie administracyjne i zasądził zwrot uiszczonej kary pieniężnej wraz z odsetkami na rzecz skarżącego, a także zwrot kosztów postępowania od organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. K. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, które zostało zakończone prawomocnym wyrokiem z dnia 18 września 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 1457/14. Sąd, działając w składzie orzekającym, postanowił wznowić wspomniane postępowanie. Następnie, sąd uchylił zarówno prawomocny wyrok z 2014 r., jak i decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z lutego 2014 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z sierpnia 2013 r. W dalszej kolejności, sąd umorzył postępowanie administracyjne w tej sprawie. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było zasądzenie na rzecz skarżącego S. K. zwrotu kwoty uiszczonej kary pieniężnej w wysokości 5000 zł, wraz z odsetkami naliczanymi od dnia 28 listopada 2014 r. do dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 1714 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że istnieją podstawy do wznowienia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd wznowił postępowanie, co sugeruje, że skarżący wykazał przesłanki uzasadniające ponowne rozpatrzenie sprawy, mimo jej wcześniejszego prawomocnego zakończenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (28)
Główne
Dz.U. 2021 poz 54 art. 19 § 1
Ustawa z dnia 18 grudnia 2020 r. o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw
Dz.U. 2021 poz 54 art. 18 § 1
Ustawa z dnia 18 grudnia 2020 r. o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 278
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Dz.U. 2013 poz 260 art. 41
Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - tekst jednolity
Dz.U. 2012 poz 1137 art. 140aa § 1
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym - tekst jednolity
Dz.U. 2012 poz 1137 art. 140aa § 3
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym - tekst jednolity
Dz.U. 2012 poz 1137 art. 140aa § 4
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym - tekst jednolity
Dz.U. 2012 poz 1137 art. 140ab § 1
Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym - tekst jednolity
pkt 2
Pomocnicze
Dz.U. 2021 poz 54 art. 2
Ustawa z dnia 18 grudnia 2020 r. o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw
Dz.U. 2021 poz 54 art. 4
Ustawa z dnia 18 grudnia 2020 r. o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw
Dz.U. 2021 poz 54 art. 18
Ustawa z dnia 18 grudnia 2020 r. o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw
Dz.U. 2021 poz 54 art. 19
Ustawa z dnia 18 grudnia 2020 r. o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw
Dz.U. 2021 poz 54 art. 19 § 2
Ustawa z dnia 18 grudnia 2020 r. o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw
Dz.U. 2021 poz 54 art. 19 § 3
Ustawa z dnia 18 grudnia 2020 r. o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw
Dz.U. 2021 poz 54 art. 19 § 8
Ustawa z dnia 18 grudnia 2020 r. o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw
Dz.U. 2021 poz 54 art. 19 § 5
Ustawa z dnia 18 grudnia 2020 r. o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw
Dz.U.UE.L 1996 nr 235 poz 59 art. 3
Dyrektywa Rady 96/53/WE z dnia 25 lipca 1996 r. ustanawiająca dla niektórych pojazdów drogowych poruszających się na terytorium Wspólnoty maksymalne dopuszczalne wymiary w ruchu krajowym i międzynarodowym oraz maksymalne dopuszczalne obciążenia w ruchu międzynarodowym.
Dz.U.UE.L 1996 nr 235 poz 59 art. 7
Dyrektywa Rady 96/53/WE z dnia 25 lipca 1996 r. ustanawiająca dla niektórych pojazdów drogowych poruszających się na terytorium Wspólnoty maksymalne dopuszczalne wymiary w ruchu krajowym i międzynarodowym oraz maksymalne dopuszczalne obciążenia w ruchu międzynarodowym.
Dz.U.UE.L 1996 nr 235 poz 59 art. 3 § 1
Dyrektywa Rady 96/53/WE z dnia 25 lipca 1996 r. ustanawiająca dla niektórych pojazdów drogowych poruszających się na terytorium Wspólnoty maksymalne dopuszczalne wymiary w ruchu krajowym i międzynarodowym oraz maksymalne dopuszczalne obciążenia w ruchu międzynarodowym.
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 282 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
lit. a
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 205
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Dz.U. 2019 poz 2325 art. 276
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
Dz.U. 1997 nr 78 poz 483 art. 91 § 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu 25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.
Dz.U. 1997 nr 78 poz 483 art. 90
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu 25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wznawia postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uchyla decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego oraz poprzedzającą ją decyzję umarza postępowanie administracyjne w sprawie zwrotowi na rzecz S. K. podlega kwota uiszczonej kary pieniężnej w wysokości 5000 (pięć tysięcy) złotych wraz z odsetkami
Skład orzekający
Dorota Dziedzic-Chojnacka
przewodniczący sprawozdawca
Pamela Kuraś-Dębecka
członek
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego oraz zasady uchylania decyzji administracyjnych i zwrotu kar pieniężnych w sprawach transportowych."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od specyfiki stanu faktycznego i dowodowego sprawy, która doprowadziła do wznowienia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury wznowienia postępowania i uchylenia decyzji, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego i transportowego. Pokazuje, że nawet prawomocne orzeczenia mogą być kwestionowane w określonych okolicznościach.
“Kiedy można wznowić postępowanie sądowoadministracyjne? WSA uchyla decyzje i zasądza zwrot kary.”
Dane finansowe
WPS: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVI SA/Wa 1017/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Dąbkowska-Mastalerek Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący sprawozdawca/ Pamela Kuraś-Dębecka Symbol z opisem 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym Hasła tematyczne Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego Ruch drogowy Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 54 art. 19 ust. 1, art. 18 ust. 1, art. 2, art. 4, art. 18, art. 19, art. 19 ust. 1, art. 19 ust. 2, art. 19 ust. 3, art. 19 ut. 8, art. 19 ust. 5 Ustawa z dnia 18 grudnia 2020 r. o zmianie ustawy o drogach publicznych oraz niektórych innych ustaw Dz.U.UE.L 1996 nr 235 poz 59 pkt 3.1 zał. 1, pkt 3.4 zał. 1, art. 3, art. 7, art. 3 ust. 1 Dyrektywa Rady 96/53/WE z dnia 25 lipca 1996 r. ustanawiająca dla niektórych pojazdów drogowych poruszających się na terytorium Wspólnoty maksymalne dopuszczalne wymiary w ruchu krajowym i międzynarodowym oraz maksymalne dopuszczalne obciążenia w ruchu międzynarodowym. Dz.U. 2019 poz 2325 art. 278, art. 282 par. 2, art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a, art. 135, art. 200, art. 205, art. 276 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 1997 nr 78 poz 483 art. 91 ust. 3, art 90 Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu 25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r. Dz.U. 2013 poz 260 art. 41 Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych - tekst jednolity Dz.U. 2012 poz 1137 art. 140aa ust. 1, art. 140aa ust. 3, art. 140aa ust. 4, art. 140ab ust. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 listopada 2022 r. sprawy ze skargi S. K. o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego prawomocnym Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 września 2014 r. sygn. akt VI SA/Wa 1457/14 1. wznawia postępowanie zakończone prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 września 2014 r. o sygn. akt VI SA/Wa 1457/14; 2. uchyla wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 września 2014 r. o sygn. akt VI SA/Wa 1457/14; 3. uchyla decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lutego 2014 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] sierpnia 2013 r. nr [...]; 4. umarza postępowanie administracyjne w sprawie; 5. określa, że zwrotowi na rzecz S. K. podlega kwota uiszczonej kary pieniężnej w wysokości 5000 (pięć tysięcy) złotych wraz z odsetkami w wysokości jak od zaległości podatkowych od dnia 28 listopada 2014 r. do dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia; 6. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego S. K. kwotę 1714 zł (jeden tysiąc siedemset czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI