Orzeczenie · 2007-07-13

VI SA/Wa 1014/07

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2007-07-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo lotniczeopłaty sądoweskarżącyrozporządzenie 261/2004/WEWSAodrzucenie skargipełnomocnikradca prawny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę B. Publicznej Spółki Akcyjnej, Oddział w Polsce, na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego dotyczącą naruszenia przepisów rozporządzenia nr 261/2004/WE. Skarga została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika – radcę prawnego. Po sprawdzeniu rejestru opłat sądowych, stwierdzono brak uiszczenia wpisu stałego w kwocie 200 złotych od skargi. Sąd, odwołując się do art. 219 i 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone, podlegają odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeśli dotyczą opłaty stałej. Sąd wskazał również na utratę mocy § 5 ust. 2 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisu, po wyroku Trybunału Konstytucyjnego, który uznał ten przepis za niezgodny z ustawą i Konstytucją. W niniejszej sprawie, zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia, wpis stały od skargi wynosił 200 zł. Pełnomocnik skarżącej był zobowiązany do uiszczenia tej opłaty do dnia 14 maja 2007 r., jednakże opłata nie została uiszczona w zakreślonym terminie. W związku z powyższym, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skarg i obowiązku uiszczania opłat sądowych przez profesjonalnych pełnomocników.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego nieuiszczenia opłaty stałej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, od której nie uiszczono należnej opłaty stałej, powinna zostać odrzucona bez wezwania do jej uiszczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, która nie jest należycie opłacona opłatą stałą, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia opłaty.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 221 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W niniejszej sprawie opłata stała nie została uiszczona w terminie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu stałego.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 221

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 219

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 5 § 2

Utraciło moc w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 7 marca 2006 r. sygn. akt SK 11/05.

Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 6

Wpis stały od skargi na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego wynosił 200 zł.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuiszczenie przez skarżącego opłaty stałej od skargi.

Godne uwagi sformułowania

pisma wnoszone przez adwokatów lub radców prawnych, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.

Skład orzekający

Andrzej Wieczorek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg i obowiązku uiszczania opłat sądowych przez profesjonalnych pełnomocników."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego nieuiszczenia opłaty stałej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy nieuiszczenia opłaty sądowej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst