Orzeczenie · 2015-09-16

VI RCA 172/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2015-09-16
SAOSRodzinnealimentyŚredniaokręgowy
alimentyobniżeniezmiana stosunkówk.r.o.sytuacja materialnausprawiedliwione potrzebymożliwości zarobkowedziecimatkaojciec

Powód J. K. domagał się obniżenia alimentów na rzecz swoich małoletnich córek I. i P. K. z kwot po 500 zł miesięcznie na każdą do kwot po 300 zł, wskazując na pogorszenie swojej sytuacji finansowej, brak wsparcia rodziców, posiadanie nowego dziecka oraz zmniejszenie wydatków na córki po rozpoczęciu przez nie edukacji szkolnej. Sąd Rejonowy w Olsztynie wyrokiem z dnia 29 kwietnia 2015 roku (sygn. akt III RC 1236/14) obniżył alimenty do kwot po 400 zł miesięcznie na każdą córkę, w pozostałej części oddalając powództwo. Pozwane wniosły apelację, kwestionując zasadność obniżenia alimentów i twierdząc, że powód ukrywa swoje rzeczywiste dochody. Sąd Okręgowy w Olsztynie wyrokiem z dnia 16 września 2015 roku (sygn. akt VI RCa 172/15) oddalił apelację pozwanych. Sąd Okręgowy uznał, że stan faktyczny został prawidłowo ustalony przez Sąd I instancji. Zgodnie z art. 138 k.r.o., w razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia dotyczącego obowiązku alimentacyjnego. Sąd stwierdził, że doszło do zmiany stosunków uzasadniającej obniżenie alimentów. Mimo niewielkiego wzrostu dochodów powoda, jego ogólna sytuacja finansowa uległa pogorszeniu z uwagi na brak wsparcia rodziców, wyczerpanie oszczędności oraz konieczność utrzymania nowego dziecka. Sąd podkreślił również, że matka małoletnich uzyskuje dochody ponad trzykrotnie wyższe niż powód, co czyni obniżenie alimentów uzasadnionym, zwłaszcza że potrzeby dzieci związane są głównie z rozrywką i zainteresowaniami, a nie przewlekłymi chorobami.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie obniżenia alimentów w przypadku pogorszenia sytuacji finansowej zobowiązanego, posiadania nowego dziecka oraz dobrej sytuacji materialnej drugiego rodzica.

Ograniczenia stosowania

Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy pogorszenie sytuacji finansowej zobowiązanego do alimentów, w tym brak wsparcia rodziców, posiadanie nowego dziecka oraz wyczerpanie oszczędności, uzasadnia obniżenie wysokości alimentów na rzecz małoletnich dzieci z poprzedniego związku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, pogorszenie sytuacji finansowej zobowiązanego, w tym brak wsparcia rodziców, posiadanie nowego dziecka oraz wyczerpanie oszczędności, może stanowić zmianę stosunków uzasadniającą obniżenie alimentów, pod warunkiem, że usprawiedliwione potrzeby uprawnionych nie wzrosły w sposób znaczący, a drugi rodzic posiada dobre możliwości zarobkowe.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że mimo niewielkiego wzrostu dochodów powoda, jego ogólna sytuacja finansowa uległa pogorszeniu z uwagi na brak wsparcia rodziców, wyczerpanie oszczędności oraz konieczność utrzymania nowego dziecka. Dodatkowo, matka małoletnich uzyskuje znacznie wyższe dochody, co czyni obniżenie alimentów uzasadnionym, zwłaszcza że potrzeby dzieci nie wzrosły w sposób znaczący.

Czy okoliczność posiadania przez zobowiązanego do alimentów nowego dziecka uzasadnia obniżenie alimentów na rzecz dzieci z poprzedniego związku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Posiadanie nowego dziecka przez zobowiązanego do alimentów, samo w sobie, nie przesądza o zasadności powództwa o obniżenie alimentów, jednakże stanowi istotny czynnik wpływający na ocenę jego ogólnej sytuacji finansowej i możliwości zarobkowych, co może uzasadniać obniżenie świadczeń wobec dzieci z poprzedniego małżeństwa.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że choć sam fakt posiadania innego dziecka nie przesądza automatycznie o zasadności powództwa o obniżenie alimentów, to jednak wpływa na zasadność obniżenia świadczeń alimentacyjnych wobec córek z poprzedniego związku, uwzględniając powiększenie kręgu osób, do których utrzymania zobowiązany jest powód.

Czy wysokie dochody drugiego rodzica (matki małoletnich) mogą stanowić podstawę do obniżenia alimentów płaconych przez drugiego rodzica (ojca)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, dobra sytuacja materialna drugiego rodzica, który ponosi koszty utrzymania małoletnich, może być brana pod uwagę przy ocenie zasadności obniżenia alimentów płaconych przez drugiego rodzica, zwłaszcza gdy jego własna sytuacja finansowa uległa pogorszeniu.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zwrócił uwagę na bardzo dobrą sytuację materialną matki pozwanych, która uzyskuje dochody ponad trzykrotnie wyższe niż powód i ponosi stałe wydatki z bieżącym utrzymaniem, co w połączeniu z pogorszeniem sytuacji finansowej powoda, czyni zasadnym obniżenie wysokości obowiązku alimentacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
powód (J. K.)

Strony

NazwaTypRola
J. K.osoba_fizycznapowód
I. K.osoba_fizycznamałoletnia pozwana
P. K.osoba_fizycznamałoletnia pozwana
B. M.osoba_fizycznaprzedstawicielka ustawowa małoletnich pozwanych

Przepisy (3)

Główne

k.r.o. art. 138

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

W razie zmiany stosunków można żądać zmiany orzeczenia lub umowy dotyczącej obowiązku alimentacyjnego. Przez zmianę stosunków rozumieć należy wszelkie modyfikacje w statusie ekonomicznym stron mające wpływ zarówno na zwiększenie, jak i na zmniejszenie, zakresu usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zwiększenie lub zmniejszenie zakresu możliwości zarobkowych i majątkowych zobowiązanego.

Pomocnicze

k.r.o. art. 135 § § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Zakres obowiązku alimentacyjnego zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz majątkowych możliwości zobowiązanego.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji oddala apelację, jeżeli jest ona niezasadna.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pogorszenie sytuacji finansowej powoda (brak wsparcia rodziców, brak oszczędności, nowe dziecko). • Dobra sytuacja materialna matki małoletnich. • Niewzrost usprawiedliwionych potrzeb małoletnich ponad możliwości powoda.

Odrzucone argumenty

Twierdzenia pozwanych o ukrywaniu dochodów przez powoda. • Twierdzenia pozwanych o braku istotnych zmian w sytuacji powoda. • Zwiększone koszty utrzymania małoletnich związane z rozrywką i zainteresowaniami.

Godne uwagi sformułowania

Przez zmianę stosunków rozumieć należy wszelkie modyfikacje w statusie ekonomicznym stron... • dochody powoda nieznacznie powiększyły się, to jednak jego ogólna sytuacja finansowa uległa pogorszeniu. • nie może on dłużej korzystać z pomocy finansowej swoich rodziców oraz nie posiada już oszczędności... • O ile sam fakt posiadania innego dziecka nie przesądza automatycznie o zasadności powództwa o obniżenie alimentów, to jednak... wpływa na zasadność obniżenia świadczeń... • stronie pozwanej nie udało się wykazać aby powód osiągał znacząco wyższe dochody aniżeli te, które wynikają z przedłożonych przez niego dokumentów, zaś okoliczności przez nie powoływane, w dużej mierze uznać należy za dowolne, wręcz gołosłowne. • sytuację materialną matki pozwanych, którą z powodzeniem ocenić można jako bardzo dobrą.

Skład orzekający

Elżbieta Schubert

przewodniczący-sprawozdawca

Jolanta Biernat-Kalinowska

sędzia

Arkadiusz Rokicki

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie obniżenia alimentów w przypadku pogorszenia sytuacji finansowej zobowiązanego, posiadania nowego dziecka oraz dobrej sytuacji materialnej drugiego rodzica."

Ograniczenia: Każda sprawa alimentacyjna jest indywidualna i zależy od konkretnych okoliczności faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu alimentów i pokazuje, jak sąd ocenia zmianę stosunków, uwzględniając nie tylko dochody, ale też inne czynniki życiowe zobowiązanego oraz sytuację drugiego rodzica.

Czy ojciec z nowym dzieckiem może płacić mniej alimentów na starsze córki? Sąd Okręgowy wyjaśnia.

Dane finansowe

alimenty: 400 PLN

alimenty: 400 PLN

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst