VI RCa 158/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła podwyższenia alimentów na rzecz córki D. L., która studiuje stacjonarnie, od jej ojca M. L. Powódka wniosła o podwyższenie alimentów z 500 zł do 1000 zł miesięcznie, wskazując na wzrost kosztów utrzymania, edukacji i wychowania. Pozwany M. L. domagał się oddalenia powództwa, argumentując trudną sytuacją finansową. Sąd Rejonowy w Biskupcu wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2019 roku podwyższył alimenty do 850 zł miesięcznie, uznając wzrost usprawiedliwionych potrzeb powódki związany ze studiami i wiekiem, a także możliwości zarobkowe pozwanego. Zarówno powódka, jak i pozwany wnieśli apelacje. Powódka domagała się dalszego podwyższenia do 1000 zł, a pozwany obniżenia do 700 zł, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego. Sąd Okręgowy w Olsztynie, po rozpoznaniu obu apelacji, oddalił je, podzielając ustalenia i ocenę Sądu Rejonowego. Sąd Okręgowy uznał, że nastąpiła uzasadniona zmiana stosunków, zwiększyły się usprawiedliwione potrzeby powódki, a możliwości zarobkowe pozwanego pozwalają na płacenie alimentów w kwocie 850 zł miesięcznie. Sąd odwoławczy nie dopatrzył się naruszeń przepisów procesowych, w tym art. 233 § 1 kpc i art. 227 kpc, uznając, że materiał dowodowy był wystarczający do rozstrzygnięcia sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie podwyższenia alimentów dla studenta, ocena możliwości zarobkowych pozwanego, stosowanie przepisów procesowych dotyczących dowodów.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zwiększenie kosztów utrzymania studentki oraz jej wiek uzasadniają podwyższenie alimentów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zwiększenie kosztów utrzymania studentki oraz jej wiek uzasadniają podwyższenie alimentów.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że upływ czasu od ostatniego orzeczenia, wiek powódki oraz fakt studiowania poza miejscem zamieszkania znacząco zwiększyły jej usprawiedliwione potrzeby, co uzasadnia podwyższenie alimentów.
Czy możliwości zarobkowe pozwanego pozwalają na płacenie wyższych alimentów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, aktualne możliwości zarobkowe pozwanego pozwalają na płacenie alimentów w podwyższonej kwocie.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że obecna sytuacja majątkowa pozwanego, który zarabia 2411,56 zł netto, pozwala mu na łożenie alimentów w kwocie 850 zł miesięcznie.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i czy oddalenie wniosku o przesłuchanie stron było uzasadnione?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy, a oddalenie wniosku o przesłuchanie stron było uzasadnione.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że sąd rejonowy prawidłowo ocenił dowody i że materiał dowodowy był wystarczający do rozstrzygnięcia sprawy, a dowód z przesłuchania stron ma charakter posiłkowy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. L. | osoba_fizyczna | powódka |
| M. L. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.r.o. art. 135 § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Pomocnicze
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 227
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 217 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 299
Kodeks postępowania cywilnego
Dowód z przesłuchania stron ma charakter posiłkowy i dopuszczalny jest tylko wtedy, gdy inne środki dowodowe nie pozwalają na wyjaśnienie istotnych faktów.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wzrost usprawiedliwionych potrzeb powódki związany z wiekiem i podjęciem studiów. • Możliwości zarobkowe pozwanego pozwalają na płacenie wyższych alimentów. • Uznanie, że materiał dowodowy zebrany przez Sąd Rejonowy był wystarczający do rozstrzygnięcia sprawy.
Odrzucone argumenty
Argumentacja powódki o potrzebie podwyższenia alimentów do 1000 zł. • Argumentacja pozwanego o naruszeniu przepisów prawa materialnego i procesowego, w tym o niemożności płacenia 850 zł i potrzebie obniżenia alimentów do 700 zł. • Wniosek pozwanego o przesłuchanie powódki.
Godne uwagi sformułowania
Ustalona przez Sąd kwota alimentów znajduje się w możliwościach zarobkowych pozwanego. • Niewątpliwie sam upływ czasu od wydania ostatniego orzeczenia w przedmiocie alimentów uzasadnia ich podwyższenie. • Dowód z przesłuchania stron ma charakter posiłkowy.
Skład orzekający
Waldemar Pałka
przewodniczący
Jolanta Biernat-Kalinowska
sędzia
Grzegorz Olejarczyk
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie podwyższenia alimentów dla studenta, ocena możliwości zarobkowych pozwanego, stosowanie przepisów procesowych dotyczących dowodów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i finansowej stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu alimentów dla dorosłych dzieci studiujących, co czyni ją interesującą dla szerokiego grona prawników i osób w podobnej sytuacji.
“Studentka wywalczyła wyższe alimenty – sąd potwierdza rosnące koszty nauki i życia.”
Dane finansowe
WPS: 6000 PLN
alimenty: 850 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.