VI RC 435/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy rozpoznał sprawę o alimenty, w której powództwo wniosła matka małoletniego M. A. przeciwko ojcu, C. A. Sąd ustalił, że strony mają wspólne dziecko, które obecnie przebywa z matką. Pozwany regularnie opiekuje się dzieckiem. Matka dziecka zarabia 7000 zł brutto miesięcznie, otrzymuje 1700 zł z wynajmu mieszkania i 800 zł alimentów od ojca starszego syna. Pozwany prowadzi działalność gospodarczą (kawiarnia), która w 2016 roku przyniosła dochód 61 590 zł. Sąd zakwestionował niektóre wyliczenia matki dotyczące kosztów utrzymania dziecka, uznając je za zawyżone, zwłaszcza w zakresie wyżywienia (dziecko ma zapewnione w żłobku), ubrań (noszone po starszym dziecku), kosztów związanych z posiadaniem osobnego pokoju oraz organizacji urodzin i imienin. Sąd oszacował rzeczywiste koszty utrzymania dziecka na około 2400 zł miesięcznie. Biorąc pod uwagę dochody pozwanego oraz jego wkład w opiekę, sąd uznał kwotę 1200 zł miesięcznie za adekwatny wkład w utrzymanie dziecka. W pozostałej części powództwo oddalono. Wyrokowi w punkcie dotyczącym alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności, a koszty postępowania zniesiono między stronami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie uzasadnionych kosztów utrzymania dziecka w sprawach alimentacyjnych, weryfikacja przez sąd kosztów wskazanych przez strony.
Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych możliwości zarobkowych stron.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest wysokość świadczenia alimentacyjnego należnego dziecku od rodzica?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Świadczenie alimentacyjne powinno wynosić 1200 zł miesięcznie.
Uzasadnienie
Sąd ustalił koszty utrzymania dziecka na około 2400 zł miesięcznie, uwzględniając dochody rodziców oraz zakres opieki sprawowanej przez każdego z nich. Zasądzona kwota stanowi adekwatny wkład pozwanego w utrzymanie dziecka.
Jakie koszty utrzymania dziecka są uzasadnione?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Uzasadnione koszty utrzymania dziecka obejmują wyżywienie, ubrania, środki czystości, ale nie powinny być zawyżane poprzez mechaniczne przeliczenia lub uwzględnianie kosztów nieponoszonych bezpośrednio na dziecko.
Uzasadnienie
Sąd zakwestionował zawyżone koszty wyżywienia (częściowo zapewnione w żłobku), ubrań (noszone po starszym dziecku), kosztów związanych z posiadaniem osobnego pokoju oraz organizacji imprez okolicznościowych, uznając je za nieadekwatne do rzeczywistych potrzeb dziecka.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. A. | osoba_fizyczna | powód |
| C. A. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. H. | osoba_fizyczna | matka małoletniego |
Przepisy (2)
Główne
k.r.o. art. 135
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przepis regulujący obowiązek alimentacyjny rodziców wobec dziecka.
k.r.o. art. 138
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przepis regulujący zmianę wysokości alimentów w zależności od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uzasadnione potrzeby małoletniego dziecka. • Możliwości zarobkowe i majątkowe pozwanego.
Odrzucone argumenty
Zawyżone koszty utrzymania dziecka wskazane przez matkę (wyżywienie, ubrania, koszty mieszkaniowe, rozrywka).
Godne uwagi sformułowania
koszty wyżywienia zostały przez nią obliczone przez mechaniczne podzielenie kosztów przypadających na wszystkie osoby w rodzinie • miesięczny koszt ubrań i pieluch nie powinien sięgać 400 zł zwłaszcza, że dziecko jak wskazał pozwany nosi rzeczy po starszym dziecku • samo posiadanie tego dziecka nie generuje kosztów wyższych niż gdyby go nie było w zakresie wynajmu mieszkania i mediów • rzeczywiste koszty utrzymania dziecka są niższe niż wskazała autorka pozwu i wynoszą w przybliżonym z konieczności szacunku kwotę około 2400 zł • kwota 1200zł miesięcznie jako jego wkład w utrzymanie dziecka przy założeniu, że przynajmniej w pewnym ( niewielkim ale jednak stałym ) zakresie pozwany zapewnia dziecku czasową opiekę jest adekwatna
Skład orzekający
Maciej Jabłoński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie uzasadnionych kosztów utrzymania dziecka w sprawach alimentacyjnych, weryfikacja przez sąd kosztów wskazanych przez strony."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnych możliwości zarobkowych stron.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o alimentach i sposób, w jaki sąd weryfikuje koszty utrzymania dziecka, co jest istotne dla prawników i rodziców.
“Jak sąd ocenia koszty utrzymania dziecka? Kluczowe zasady w sprawie alimentacyjnej.”
Dane finansowe
alimenty: 1200 PLN
Sektor
rodzina
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.