VI RC 144/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zasądził alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie na rzecz syna, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i obciążając pozwanego kosztami postępowania.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy rozpoznał sprawę z powództwa M. S. przeciwko D. S. o alimenty. W wyroku z dnia 12 stycznia 2021 roku, sąd zasądził alimenty od pozwanego na rzecz syna w kwocie 1000 zł miesięcznie, płatne z góry do 10. dnia każdego miesiąca, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi. Powództwo w pozostałym zakresie zostało oddalone. Sąd obciążył pozwanego kosztami postępowania i nakazał pobranie od niego nieopłaconej opłaty sądowej. Wyrokowi w punkcie dotyczącym alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, VI Wydział Rodzinny i Nieletnich, wydał wyrok w sprawie z powództwa M. S. przeciwko D. S. o alimenty. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 12 stycznia 2021 roku, zasądził alimenty od pozwanego D. S. na rzecz jego syna M. S., urodzonego w nieustalonej dacie, w kwocie po 1000 złotych miesięcznie. Środki te mają być płatne z góry do rąk uprawnionego do 10. dnia każdego miesiąca, wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat. Termin płatności rozpoczyna bieg od dnia 8 kwietnia 2019 roku. W pozostałym zakresie powództwo zostało oddalone. Sąd zdecydował również o pozostawieniu stron przy poniesionych kosztach zastępstwa procesowego. Kosztami postępowania obciążono pozwanego D. S., od którego nakazano pobrać na rzecz Skarbu Państwa kwotę 750 złotych tytułem pokrycia nieopłaconej opłaty sądowej. Wyrokowi w punkcie dotyczącym zasądzenia alimentów nadano rygor natychmiastowej wykonalności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd zasądził alimenty w kwocie 1000 zł miesięcznie.
Uzasadnienie
Sąd ocenił usprawiedliwione potrzeby uprawnionego oraz możliwości zarobkowe i majątkowe zobowiązanego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie alimentów w części, oddalenie w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
M. S. (powód)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | powód |
| D. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. S. | osoba_fizyczna | syn powoda |
Przepisy (1)
Główne
k.r.o. art. 135
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zasądza alimenty od pozwanego D. S. na rzecz jego syna M. S. w kwotach po 1000 (tysiąc) złotych miesięcznie w pozostałym zakresie powództwo oddala wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności
Skład orzekający
Barbara Ciwińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy alimentów, co jest tematem powszechnie interesującym, ale rozstrzygnięcie jest standardowe i nie zawiera przełomowych interpretacji.
“Ile alimentów należy się dziecku? Sąd Rejonowy w Warszawie wyznacza standard.”
Dane finansowe
alimenty: 1000 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VI RC 144/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Barbara Ciwińska Protokolant : stażysta Maciej Lasota po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko D. S. o alimenty 1) zasądza alimenty od pozwanego D. S. na rzecz jego syna M. S. , urodzonego (...) w kwotach po 1000 (tysiąc) złotych miesięcznie płatnych z góry do jego rąk do 10-tego dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 08 kwietnia 2019 roku, 2) w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3) pozostawia strony przy poniesionych kosztach zastępstwa procesowego, 4) kosztami postępowania obciąża D. S. i nakazuje pobrać od niego na rzez Skarbu Państwa kasy Sadu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie kwotę 750 (siedemset pięćdziesiąt) zł tytułem pokrycia nieopłaconej opłaty sądowej, 5) wyrokowi w punkcie 1 nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI