Orzeczenie · 2018-11-26

VI PA 63/18

Sąd
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2018-11-26
SAOSPracyindywidualne prawo pracyNiskaokręgowy
prawo pracyodszkodowanieodprawaapelacjakoszty procesusąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy w Szczecinie, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał sprawę z powództwa W. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o odszkodowanie i odprawę. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną spółkę od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie, który zasądził na rzecz pracownika dochodzone świadczenia. Sąd Okręgowy, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił apelację pracodawcy jako bezzasadną. Ponadto, na mocy art. 98 KPC, zasądził od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz W. S. kwotę 1920 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu w instancji odwoławczej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania apelacyjnego w sprawach pracowniczych i rozstrzygania o kosztach.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani przełomowych argumentów.

Zagadnienia prawne (1)

Czy apelacja pracodawcy od wyroku zasądzającego odszkodowanie i odprawę dla pracownika jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, apelacja jest bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy oddalił apelację pracodawcy, uznając ją za niezasadną. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie wskazuje na utrzymanie w mocy wyroku sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
W. S.

Strony

NazwaTypRola
W. S.osoba_fizycznapowód
(...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.spółkapozwany

Skład orzekający

Jan Przybyś

przewodniczący

Agnieszka Klafetka

sędzia

Monika Miller-Młyńska

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania apelacyjnego w sprawach pracowniczych i rozstrzygania o kosztach."

Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani przełomowych argumentów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące oddalenia apelacji w sprawie pracowniczej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Dane finansowe

zwrot kosztów procesu instancji odwoławczej: 1920 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst