IV P 38/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie o przywrócenie do pracy na skutek cofnięcia pozwu przez powoda po zawarciu porozumienia z pracodawcą.
Powód, reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł pozew o przywrócenie do pracy. Następnie, po zawarciu porozumienia z pozwanym pracodawcą, cofnął pozew i wniósł o umorzenie postępowania. Pozwany wyraził zgodę na cofnięcie pozwu. Sąd, uznając cofnięcie pozwu za dopuszczalne, umorzył postępowanie i obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi, od których powód był zwolniony.
Sprawa dotyczyła powództwa o przywrócenie do pracy. Powód, działając przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył pozew w tej sprawie. Następnie, pismem z dnia 13 kwietnia 2015 r., powód cofnął pozew, powołując się na zawarcie porozumienia między stronami i wnosząc o umorzenie postępowania. Pozwany pracodawca, w piśmie z dnia 27 kwietnia 2015 r., wyraził zgodę na cofnięcie pozwu i nie złożył wniosku o przyznanie kosztów. Sąd, odwołując się do art. 203 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, który stanowi, że pozew można cofnąć bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, uznał, że okoliczności sprawy nie wskazują na sprzeczność cofnięcia pozwu z prawem lub zasadami współżycia społecznego, ani na próbę obejścia prawa. W związku z tym, na podstawie art. 355 § 1 kpc, sąd postanowił umorzyć postępowanie. Kosztami sądowymi, od których powód był zwolniony, obciążono Skarb Państwa zgodnie z art. 113 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w związku z art. 102 kpc.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie pozwu jest dopuszczalne, o ile nie jest sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierza do obejścia prawa.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na art. 203 § 1 kpc, który pozwala na cofnięcie pozwu do rozpoczęcia rozprawy. Analiza okoliczności sprawy nie wykazała, aby cofnięcie pozwu w tej sytuacji było niedopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. R. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) Spółka z o.o. | spółka | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 203 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy.
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie w przypadkach przewidzianych w ustawie, w szczególności w razie cofnięcia pozwu.
u.k.s.c. art. 113
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
W przypadku zwolnienia powoda od kosztów sądowych i umorzenia postępowania, koszty te obciążają Skarb Państwa.
Pomocnicze
k.p.c. art. 203 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, gdy czynność ta jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może zasądzić od strony zwolnionej od kosztów sądowych tylko część kosztów albo nie zasądzić ich wcale.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie pozwu przez powoda z uwagi na zawarcie porozumienia z pracodawcą. Brak sprzeczności cofnięcia pozwu z prawem lub zasadami współżycia społecznego.
Godne uwagi sformułowania
Pismem z dnia 13 kwietnia 2015 r. powód cofnął pozew, wobec zawarcia porozumienia przez strony i wniósł o umorzenie postępowania. W ocenie Sądu okoliczności niniejszej sprawy nie wskazują na to, aby cofnięcie pozwu było sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego albo zmierzało do obejścia prawa.
Skład orzekający
Agnieszka Lubińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia pozwu w sprawach pracy i rozliczenia kosztów sądowych w przypadku zwolnienia powoda."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia pozwu po zawarciu porozumienia i zwolnienia z kosztów sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania na skutek cofnięcia pozwu, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV P 38/15 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu, Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agnieszka Lubińska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. R. przeciwko (...) Spółka z o.o. w G. o przywrócenie do pracy p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie w sprawie; II. kosztami sądowymi, od uiszczenia których powód był zwolniony, obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Powód, działający prze profesjonalnego pełnomocnika, wniósł w pozwie o przywrócenie do pracy. Pismem z dnia 13 kwietnia 2015 r. powód cofnął pozew, wobec zawarcia porozumienia przez strony i wniósł o umorzenie postępowania. Wobec cofnięcia pozwu poza rozprawą, pismo powoda zostało doręczone pozwanemu. W piśmie z dnia 27 kwietnia 2015 r. wyraził on zgodę na cofnięcie pozwu i nie złożył wniosku o przyznanie kosztów. Zgodnie z art. 203 § 1 kpc pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku. Na podstawie art. 203 § 4 kpc sąd może jednak uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu, gdy okoliczności sprawy wskazują, że czynność ta jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. W ocenie Sądu okoliczności niniejszej sprawy nie wskazują na to, aby cofnięcie pozwu było sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego albo zmierzało do obejścia prawa. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 355 § 1 kpc orzeczono jak w punkcie I sentencji. Kosztami sądowymi w postacie połowy opłaty sądowej od pozwu, od uiszczenia których powód był zwolniony, Sąd obciążył Skarb Państwa na podstawie art. 113 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zw. z art. 102 kpc . Pouczenie: na postanowienie przysługuje zażalenie do Sądu Okręgowego w Toruniu za pośrednictwem Sądu Rejonowego w Grudziądzu - w terminie 7 dni od doręczenia odpisu postanowienia. ZARZĄDZENIE 1) odnotować i zakreślić; 2) odpis postanowienia doręczyć: - pełn. powoda; - pełn. pozwanego; 3) z wpływem lub za 10 dni. G. , 14.05.2015 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI