VI P 677/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne, przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek skutecznego cofnięcia pozwu przez powoda po zawarciu ugody.
Powód J. B. wniósł pozew o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne, przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Przed pierwszym terminem rozprawy, w związku z zawartą ugodą, powód cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia i wniósł o umorzenie postępowania. Sąd, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, uznał cofnięcie pozwu za skuteczne i umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła powództwa J. B. przeciwko (...) sp. jawna w K. o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne, przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Powód wniósł pozew we wrześniu 2013 roku. Jednakże, przed pierwszym terminem rozprawy, w dniu 22 kwietnia 2014 roku, powód złożył pismo procesowe, w którym cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia, powołując się na zawartą ugodę. Zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c., cofnięcie pozwu jest dopuszczalne bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a w przypadku zrzeczenia się roszczenia – aż do wydania wyroku. Sąd uznał cofnięcie pozwu za skuteczne i na podstawie art. 203 k.p.c. w zw. z art. 355 k.p.c. postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 203 § 1 k.p.c., który zezwala na cofnięcie pozwu bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a w przypadku zrzeczenia się roszczenia – aż do wydania wyroku. Skoro powód skutecznie cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia przed pierwszym terminem rozprawy, sąd był zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie art. 203 k.p.c. w zw. z art. 355 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. B. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) sp. jawna w K. | spółka | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 203 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku.
Pomocnicze
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd umarza postępowanie w przypadkach wskazanych w art. 177, a także gdy stwierdzi brak jurysdykcji lub inny ważny powód.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie pozwu przez powoda ze zrzeczeniem się roszczenia po zawarciu ugody i przed pierwszym terminem rozprawy.
Godne uwagi sformułowania
cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia skutecznie cofnęła pozew
Skład orzekający
Monika Rosłan - Karasińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia pozwu po zawarciu ugody, co jest standardową procedurą w sprawach cywilnych i pracowniczych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VI P 677/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Rosłan - Karasińska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. B. przeciwko (...) sp. jawna w K. o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne, przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy postanawia: umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE Powód J. B. w dniu 27 września 2013 r. wniósł pozew przeciwko (...) sp. jawna w K. o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne. W piśmie procesowym z dnia 22 kwietnia 2014 r. przed pierwszym terminem rozprawy powód w związku z zawartą ugodą cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia i wniósł o umorzenie postępowania. Zgodnie z treścią art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. W sytuacji, gdy powód cofnie pozew ze skutkiem prawnym sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. Mając na względzie, że w przedmiotowej sprawie powódka skutecznie cofnęła pozew, Sąd na podstawie art. 203 k.p.c. w zw. z art. 355 k.p.c. orzekł jak w sentencji postanowienia. Zarządzenie: 1. (...) 2. (...) 3. (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI