VI P 544/14

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w WarszawieWarszawa2014-10-31
SAOSPracywynagrodzenierejonowy
postępowanie upominawczebraki formalneumorzenie postępowaniaterminy procesowesąd pracy

Sąd umorzył postępowanie z powodu nieuzupełnienia przez powoda braków formalnych pozwu w wyznaczonym terminie.

Powód K. M. wniósł pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym, który został następnie przekazany do Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe z powodu utraty mocy przez nakaz zapłaty. Sąd wezwał powoda do uzupełnienia braków formalnych pozwu, w tym złożenia własnoręcznego podpisu i odpisu. Powód nie uzupełnił braków w wyznaczonym 14-dniowym terminie, co skutkowało umorzeniem postępowania przez sąd na podstawie art. 505 37 § 1 k.p.c.

Sprawa dotyczy powództwa K. M. przeciwko (...) w W. o wynagrodzenie. Powód pierwotnie złożył pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym, jednak nakaz zapłaty wydany w tej sprawie utracił moc. W związku z tym sprawa została przekazana do Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe. Sąd, działając na podstawie art. 505 37 § 1 k.p.c., wezwał powoda do uzupełnienia braków formalnych pozwu, w tym do złożenia pozwu z własnoręcznym podpisem oraz jego odpisu wraz z załącznikami. Wyznaczono na to 14-dniowy termin, z rygorem umorzenia postępowania. Powód odebrał wezwanie, jednak do dnia 29 października 2014 roku nie uzupełnił wskazanych braków. Wobec tego, Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe, działając na podstawie art. 505 37 § 1 k.p.c., postanowił umorzyć postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 505 37 § 1 k.p.c., po przekazaniu sprawy do rozpoznania, przewodniczący wzywa powoda do usunięcia braków formalnych pozwu w terminie dwutygodniowym. W przypadku nieusunięcia tych braków, sąd umarza postępowanie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzenie postępowania

Strony

NazwaTypRola
K. M.osoba_fizycznapowód
(...) w W.spółkapozwany

Przepisy (4)

Główne

k.p.c. art. 505³⁷ § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepis reguluje obowiązek wezwania do uzupełnienia braków formalnych pozwu po przekazaniu sprawy oraz skutki ich nieusunięcia w terminie.

Pomocnicze

k.p.c. art. 505³³

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 505³⁴

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 505³⁶

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuzupełnienie braków formalnych pozwu w terminie.

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem umorzenia postępowania po przekazaniu sprawy do rozpoznania w przypadku nieusunięcia braków formalnych pozwu, Sąd umarza postępowanie

Skład orzekający

Monika Rosłan-Karasińska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu braków formalnych, typowe dla spraw prowadzonych w trybie upominawczym.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VI P 544/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie, Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Monika Rosłan-Karasińska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) w W. o wynagrodzenie postanawia: - umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE W dniu 07 marca 2014 roku powód K. M. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko (...) w W. . Postanowieniem z dnia 04 lipca 2014 roku Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie wobec utraty przez nakaz zapłaty z dnia 12 maja 2014 roku mocy w całości. Pismem z dnia 30 września 2014 roku powód został wezwany do uzupełnienia braków formalnych pozwu poprzez złożenie pozwu z własnoręcznym podpisem i odpisu pozwu wraz z załącznikami. Sąd wyznaczył powodowi na uzupełnienie owych braków formalnych termin 14-dniowy, pod rygorem umorzenia postępowania. Wezwanie do usunięcia braków formalnych pozwu zostało odebrane przez stronę powodową w dniu 03 października 2014 roku. Do dnia 29 października 2014 roku powód nie uzupełnił braków formalnych pozwu. Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 505 37 § 1 k.p.c. po przekazaniu sprawy w przypadkach wskazanych w art. 505 33 , 505 34 505 36 Przewodniczący wzywa powoda do usunięcia braków formalnych pozwu oraz uzupełnienia pozwu, w sposób odpowiedni dla postępowania, w którym sprawa będzie rozpoznana - w terminie dwutygodniowym od daty doręczenia wezwania. W przypadku nieusunięcia braków formalnych pozwu, Sąd umarza postępowanie. Wyżej wskazane braki formalne do dnia dzisiejszego nie zostały uzupełnione. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych pozwu w przypisanym terminie, tj. do dnia 17 października 2014 roku, Sąd na podstawie art. 505 37 § 1 k.p.c. wydał postanowienie o umorzeniu postępowania. ZARZĄDZENIE (...) (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI