VI P 14/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy umorzył postępowanie w sprawie o przywrócenie do pracy na wniosek powódki, która cofnęła pozew przed rozprawą.
Powódka wniosła pozew o przywrócenie do pracy po rozwiązaniu umowy. Przed rozprawą złożyła pismo procesowe cofające pozew i wnoszące o umorzenie postępowania. Sąd, działając na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. i art. 203 § 1 k.p.c., postanowił podjąć zawieszone postępowanie i umorzyć je.
Sprawa dotyczyła powództwa A. K. przeciwko M. B. o przywrócenie do pracy, zainicjowanego pozwem złożonym 4 stycznia 2013 roku. W toku postępowania, przed terminem rozprawy wyznaczonej na 8 października 2013 roku, powódka złożyła pismo procesowe cofające pozew i wnoszące o umorzenie postępowania. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego (art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 203 § 1 k.p.c.), cofnięcie pozew przez powoda przed rozpoczęciem rozprawy, bez potrzeby uzyskania zgody pozwanego, stanowi podstawę do umorzenia postępowania. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie, uznając, że zaszły przesłanki do umorzenia, postanowił podjąć zawieszone postępowanie, a następnie je umorzyć.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie pozwu przez powoda przed rozprawą, zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c., stanowi podstawę do umorzenia postępowania na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy k.p.c. dotyczące cofnięcia pozwu i umorzenia postępowania, wskazując, że cofnięcie pozwu bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | powódka |
| M. B. | inne | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 355 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.
k.p.c. art. 203 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego - aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie pozwu przez powódkę przed rozprawą.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie pozwu ze skutkiem prawnym wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne
Skład orzekający
Joanna Napiórkowska-Kasa
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia pozwu, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VI P 14/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2013 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Napiórkowska-Kasa po rozpoznaniu w dniu 18 października 2013 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. przeciwko M. B. o przywrócenie do pracy postanawia: I. Podjąć zawieszone postępowanie w sprawie. II. Umorzyć postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE Powódka w dniu 04 stycznia 2013 roku złożyła pozew przeciwko M. B. odwołując się od rozwiązania umowy o pracę i wnosząc o przywrócenie do pracy. W dniu 04 października 2013 roku (data nadania korespondencji) przed rozprawą mającą miejsce w dniu 08 października 2013 roku powódka złożyła pismo procesowe cofające pozew - wnosząc o umorzenie postępowania w sprawie. Zgodnie z art. 355 § 1 k.p.c. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. Zgodnie z art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego - aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku. Z uwagi na wniosek powódki złożony przed rozprawą zaszły przesłanki do umorzenia postępowania. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 355 k.p.c. należało orzec, jak w sentencji. (...) 1. (...) 2. (...)
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI