VI Ns 455/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd oddalił wniosek o zasiedzenie, zasądzając od wnioskodawcy zwrot kosztów procesu na rzecz jednego z uczestników.
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia rozpoznał sprawę z wniosku Teatru (...) – Opery (...) o zasiedzenie. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd postanowił oddalić wniosek w całości. Dodatkowo, zasądzono od wnioskodawcy na rzecz uczestnika (...) W. kwotę 25 000 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Pozostałe koszty postępowania ponoszą uczestnicy we własnym zakresie, a od wnioskodawcy nakazano pobrać ponad 500 zł tytułem zwrotu tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa wydatków.
W sprawie o sygnaturze VI Ns 455/22 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, wydał postanowienie dnia 29 czerwca 2023 roku. Sąd, w składzie orzekającym z asesorem sądowym Bartłomiejem Balcerkiem jako przewodniczącym, rozpoznał sprawę z wniosku Teatru (...) – Opery (...) o zasiedzenie. Wnioskodawca występował z udziałem licznych uczestników, w tym osób fizycznych oraz Wspólnoty Mieszkaniowej M. 8 w W. Po przeprowadzeniu rozprawy, sąd orzekł o oddaleniu wniosku w całości. Ponadto, sąd zasądził od wnioskodawcy, Teatru (...) – Opery (...), na rzecz uczestnika (...) W. kwotę 25 000 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Do kwoty tej doliczone zostaną odsetki ustawowe za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się postanowienia do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie, zgodnie z postanowieniem, uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie. Sąd nakazał również pobranie od wnioskodawcy na rzecz Skarbu Państwa kwoty 515,36 zł tytułem zwrotu tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd oddalił wniosek o zasiedzenie, co sugeruje, że wnioskodawca nie wykazał spełnienia ustawowych przesłanek, takich jak posiadanie samoistne nieruchomości przez wymagany prawem okres.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie wniosku
Strona wygrywająca
uczestnicy postępowania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Teatr (...) – Opera (...) | instytucja | wnioskodawca |
| (...) W. | inne | uczestnik |
| M. W. | inne | uczestnik |
| M. M. (1) | inne | uczestnik |
| H. N. | inne | uczestnik |
| A. G. | inne | uczestnik |
| K. R. | inne | uczestnik |
| V. K. | inne | uczestnik |
| Wspólnota Mieszkaniowa M. 8 w W. | instytucja | uczestnik |
| B. K. (1) | inne | uczestnik |
| B. Ś. | inne | uczestnik |
| I. M. | inne | uczestnik |
| R. W. | inne | uczestnik |
| K. M. | inne | uczestnik |
| L. P. | inne | uczestnik |
| M. K. | inne | uczestnik |
| M. M. (2) | inne | uczestnik |
| A. N. | inne | uczestnik |
| A. M. | inne | uczestnik |
| A. C. | inne | uczestnik |
| K. K. | inne | uczestnik |
| M. C. | inne | uczestnik |
| G. K. | inne | uczestnik |
| A. K. (1) | inne | uczestnik |
| C. M. | inne | uczestnik |
| E. N. | inne | uczestnik |
| A. W. | inne | uczestnik |
| L. R. | inne | uczestnik |
| A. K. (2) | inne | uczestnik |
| A. K. (3) | inne | uczestnik |
| J. P. | inne | uczestnik |
| L. P. J. | inne | uczestnik |
| B. K. (2) | inne | uczestnik |
Przepisy (1)
Główne
k.c. art. 172
Kodeks cywilny
Skład orzekający
Bartłomiej Balcerek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego wniosku o zasiedzenie, który został oddalony. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
zwrot kosztów procesu: 25 000 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: VI Ns 455/22 P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 czerwca 2023 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek Protokolant: Justyna Wiszniewska po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 roku na rozprawie sprawy z wniosku Teatru (...) – Opery (...) z udziałem (...) W. , M. W. , M. M. (1) , H. N. , A. G. , K. R. , V. K. , Wspólnoty Mieszkaniowej M. 8 w W. , B. K. (1) , B. Ś. , I. M. , R. W. , K. M. , L. P. , M. K. , M. M. (2) , A. N. , A. M. , A. C. , K. K. , M. C. , G. K. , A. K. (1) , C. M. , E. N. , A. W. , L. R. , A. K. (2) , A. K. (3) , J. P. , L. P. J. , B. K. (2) o zasiedzenie postanawia: 1. oddalić wniosek w całości; 2. zasądzić od Teatru (...) – Opery (...) na rzecz (...) W. kwotę 25 000 zł (dwadzieścia pięć tysięcy złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia do dnia zapłaty; 3. ustalić, że w pozostałym zakresie uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie; 4. nakazać pobrać od Teatru (...) – Opery (...) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie kwotę 515,36 zł (pięćset piętnaście złotych trzydzieści sześć groszy) tytułem zwrotu wydatków uiszczonych tymczasowo przez Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI