VI Ns 204/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd zezwolił Województwu na złożenie do depozytu sądowego niewielkiej kwoty odszkodowania za nieruchomość o nieuregulowanym stanie prawnym, wzywając spadkobierców do zgłoszenia się po odbiór.
Województwo wniosło o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego 5,40 zł tytułem odszkodowania dla spadkobierców M. K. za nabycie nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym. Sąd Rejonowy uwzględnił wniosek, zezwalając na złożenie kwoty do depozytu na 10 lat i zastrzegając, że może być ona wypłacona osobom z tytułem prawnym do nieruchomości. Zarządzono również ogłoszenia o depozycie.
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie rozpoznał wniosek Województwa (...) o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego kwoty 5,40 zł. Kwota ta miała stanowić odszkodowanie dla spadkobierców M. K. za nabycie przez Województwo własności nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym. Sąd, opierając się na art. 693¹ k.p.c., stwierdził, że nie bada prawdziwości twierdzeń wnioskodawcy, a jedynie ocenia, czy złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione. Uznał, że zachodzą przesłanki z art. 467 pkt 1 k.c., ponieważ wnioskodawca nie zna osób posiadających tytuł prawny do nieruchomości. W związku z tym, postanowieniem z dnia 4 lutego 2014 roku, Sąd zezwolił na złożenie kwoty do depozytu sądowego na okres 10 lat, zastrzegając możliwość wypłaty osobom legitymującym się tytułem prawnym. Zarządzono również ogłoszenia o depozycie w budynku sądu, urzędzie gminy oraz w dzienniku R., wzywając jednocześnie osoby uprawnione do zgłoszenia się. Wnioskodawca został wezwany do uiszczenia kwoty 738 zł na poczet wydatków związanych z ogłoszeniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien zezwolić na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, jeśli według przytoczonych okoliczności złożenie jest prawnie uzasadnione, a wnioskodawca nie posiada wiadomości o osobach dysponujących tytułem prawnym.
Uzasadnienie
Sąd nie bada prawdziwości twierdzeń wniosku w postępowaniu o depozyt, a jedynie ocenia, czy złożenie jest prawnie uzasadnione. W przypadku braku wiedzy o osobach uprawnionych, zachodzą przesłanki z art. 467 pkt 1 k.c.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zezwalający na złożenie do depozytu
Strona wygrywająca
Województwo (...)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Województwo (...) | organ_państwowy | wnioskodawca |
| Spadkobiercy M. K. | inne | beneficjent depozytu |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 693¹
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd nie bada prawdziwości twierdzeń zawartych we wniosku, ograniczając się do oceny, czy według przytoczonych okoliczności złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione.
k.c. art. 467 § § 1
Kodeks cywilny
Złożenie do depozytu sądowego jest dopuszczalne, gdy wierzyciel (tu: spadkobiercy) nie jest znany lub nie posiada zdolności do czynności prawnych, albo gdy istnieje spór o to, kto jest wierzycielem.
Pomocnicze
k.p.c. art. 692
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 693³
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy ogłoszeń o zezwoleniu na złożenie depozytu.
u.k.s.c. art. 5 § ust. 1 pkt 7
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Koszty ogłoszeń stanowią wydatki podlegające rozliczeniu.
u.k.s.c. art. 2 § ust. 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Obowiązek uiszczenia kosztów sądowych spoczywa co do zasady na stronie wnoszącej pismo powodujące wydatki.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wiedzy wnioskodawcy o osobach posiadających tytuł prawny do nieruchomości. Prawnie uzasadnione złożenie świadczenia do depozytu sądowego zgodnie z art. 467 pkt 1 k.c.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie bada prawdziwości twierdzeń zawartych we wniosku, ograniczając się do oceny, czy według przytoczonych okoliczności złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione. wnioskodawca bowiem nie posiada wiadomości o osobach, które dysponują tytułem prawnym do przedmiotowej nieruchomości.
Skład orzekający
Anna Grabowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego w przypadku nieuregulowanego stanu prawnego nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niskiej wartości odszkodowania i nieuregulowanego stanu prawnego nieruchomości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy niewielkiej kwoty, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 5,4 PLN
odszkodowanie: 5,4 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VI Ns 204/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie Wydział VI Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Grabowska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Województwa (...) o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego postanawia: 1. zezwolić Województwu (...) na złożenie do depozytu sądowego na okres 10 lat kwoty 5,40 zł (pięć złotych czterdzieści groszy) tytułem odszkodowania dla spadkobierców M. K. za nabycie na rzecz Województwa (...) własności nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym, stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...) o pow. 0,0006 ha, położoną w obrębie ewidencyjnym P. , gmina K. uznając, że złożenie wymienionej kwoty nastąpiło z dniem wpłaty na rachunek bankowy tut. Sądu; 2. zastrzec, że powyższy depozyt może być wypłacony osobom, które przedstawią tytuł prawny własności do nieruchomości; 3. o zezwoleniu na złożenie depozytu sądowego dokonać ogłoszeń w budynku sądu oraz w budynku Urzędu Gminy K. na okres 1 miesiąca, a także w dzienniku R. o następującej treści: „Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w sprawie o sygn. VI Ns 204/14 z wniosku Województwa (...) o zezwolenie na złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego, postanowieniem z dnia 4 lutego 2014 roku zezwolił wnioskodawcy na złożenie do depozytu sądowego kwoty 5,40 zł (pięć złotych czterdzieści groszy) tytułem odszkodowania dla spadkobierców M. K. za nabycie na rzecz Województwa (...) własności nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym, stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...) o pow. 0,0006 ha, położoną w obrębie ewidencyjnym P. , gmina K. zastrzegając, że depozyt może być wydany osobom, które przedstawią tytuł prawny własności do nieruchomości. Jednocześnie Sąd wzywa osoby legitymujące się tytułem prawnym do ww. nieruchomości, aby zgłosiły się celem odbioru depozytu”; 4. wezwać wnioskodawcę Województwo (...) do uiszczenia kwoty 738 złotych (siedemset trzydzieści osiem złotych) na poczet wydatków związanych z ogłoszeniem w terminie 14 dni pod rygorem egzekucji. UZASADNIENIE Wnioskodawca Województwo (...) wniósł o zezwolenie na złożenie do depozytu sądowego na okres 10 lat kwoty 5,40 zł (pięć złotych czterdzieści groszy) tytułem odszkodowania dla spadkobierców M. K. za nabycie na rzecz Województwa (...) własności nieruchomości o nieuregulowanym stanie prawnym, stanowiącej działkę ewidencyjną nr (...) o pow. 0,0006 ha, położoną w obrębie ewidencyjnym P. , gmina K. załączając decyzję Nr (...) Wojewody (...) (k. 1-2). Sad zważył, co następuje: Wniosek zasługuje na uwzględnienie, albowiem w postępowaniu o złożenie przedmiotu świadczenia do depozytu sądowego zgodnie z art. 693 1 k.p.c. Sąd nie bada prawdziwości twierdzeń zawartych we wniosku, ograniczając się do oceny, czy według przytoczonych okoliczności złożenie do depozytu jest prawnie uzasadnione. Sąd stwierdził, że zachodzą przesłanki złożenia świadczenia do depozytu, wskazane w art. 467 pkt. 1 k.c. , wnioskodawca bowiem nie posiada wiadomości o osobach, które dysponują tytułem prawnym do przedmiotowej nieruchomości. W tym stanie rzeczy, na podstawie powyższego przepisu oraz art. 692 i nast. kodeksu postępowania cywilnego , orzeczono jak w pkt. 1 i 2 sentencji. Ogłoszenia zarządzono na podstawie art. 693 3 k.p.c. Zgodnie z treścią art. 5 ust. 1 punkt 7 ustawy z dnia 28.07.2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010r. Nr 90, poz. 954 ze zm.) do mieszczących się w ramach kosztów sądowych wydatków, podlegających rozliczeniu w ramach kosztów postępowania, a obciążających strony należą koszty ogłoszeń. Stosownie zaś do treści art. 2 ust. 2 cyt. ustawy do uiszczenia kosztów sądowych obowiązana jest, co do zasady, strona, która wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak na wstępie. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) , (...) 3. (...) (...) . (...) 04.02.2014r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI