VI KZ 9/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał zażalenie obwinionej, będącej radcą prawnym, na zarządzenie Przewodniczącego Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych w W. z dnia 26 lipca 2016 r., sygn. akt WO (…), o odmowie przyjęcia osobistej kasacji. Sąd Najwyższy, opierając się na wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. SK 2/15 (OTK-A 2016/45, Dz.U. 2016, poz. 1243), stwierdził, że art. 526 § 2 k.p.k. w zakresie, w jakim wyłącza możliwość sporządzenia i podpisania kasacji we własnej sprawie przez adwokata bądź radcę prawnego, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP. Biorąc pod uwagę powszechnie obowiązującą moc orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego (art. 190 ust. 1 Konstytucji RP), Sąd Najwyższy uznał, że obowiązujący dotąd nakaz sporządzenia i wniesienia kasacji przez adwokata lub radcę prawnego niebędącego stroną w sprawie stracił moc prawną. W konsekwencji Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone zarządzenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w tzw. postępowaniu okołokasacyjnym Wyższemu Sądowi Dyscyplinarnemu Krajowej Izby Radców Prawnych w W..
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUzasadnienie prawa radcy prawnego do samodzielnego sporządzenia kasacji we własnej sprawie po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
Dotyczy sytuacji po wyroku TK SK 2/15 i odnosi się do postępowania okołokasacyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy radca prawny może samodzielnie sporządzić i wnieść kasację we własnej sprawie po wyroku Trybunału Konstytucyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 21 czerwca 2016 r., sygn. SK 2/15, przepis wyłączający taką możliwość stracił moc prawną.
Uzasadnienie
Wyrok TK z 2016 r. (SK 2/15) uznał za niezgodny z Konstytucją przepis k.p.k. ograniczający prawo do samodzielnego sporządzenia kasacji przez prawnika będącego stroną. Zgodnie z art. 190 ust. 1 Konstytucji, orzeczenia TK mają moc powszechnie obowiązującą, co oznacza, że przepis ten stracił moc prawną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | obwiniona |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 526 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Przepis w zakresie, w jakim wyłącza możliwość sporządzenia i podpisania kasacji we własnej sprawie przez adwokata bądź radcę prawnego, stracił moc prawną.
Konstytucja RP art. 45 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Prawo do sądu, w tym prawo do obrony i do skorzystania z pomocy prawnej, obejmuje możliwość samodzielnego sporządzenia kasacji przez prawnika będącego stroną.
Pomocnicze
Konstytucja RP art. 190 § ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego mają moc powszechnie obowiązującą.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Możliwość samodzielnego sporządzenia kasacji przez radcę prawnego po wyroku Trybunału Konstytucyjnego.
Godne uwagi sformułowania
art. 526 § 2 k.p.k. w zakresie, w jakim wyłącza możliwość sporządzenia i podpisania kasacji we własnej sprawie przez adwokata bądź radcę prawnego, jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej • obowiązujący dotąd nakaz sporządzenia i wniesienia kasacji przez adwokata lub radcę prawnego nie będącego stroną w sprawie stracił moc prawną
Skład orzekający
Andrzej Siuchniński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Uzasadnienie prawa radcy prawnego do samodzielnego sporządzenia kasacji we własnej sprawie po wyroku Trybunału Konstytucyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji po wyroku TK SK 2/15 i odnosi się do postępowania okołokasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa do sądu i możliwości samodzielnego działania prawników w ich własnych sprawach, co jest istotne dla profesjonalistów prawniczych.
“Radca prawny sam napisze kasację? Sąd Najwyższy wyjaśnia po wyroku TK!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.