VI Ka 890/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego S. L., który został skazany przez Sąd Rejonowy za przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 kks w zw. z art. 61 § 1 kks, polegające na złożeniu nieprawdziwej deklaracji VAT-7 za styczeń 2011 r. Obrońca zarzucał m.in. obrazę przepisów postępowania, błąd w ustaleniach faktycznych oraz rażącą niewspółmierność kary. Sąd Okręgowy, działając w granicach zaskarżenia i podniesionych zarzutów, stwierdził obrazę art. 413 § 2 pkt 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks, polegającą na braku dokładnego określenia czasu i miejsca złożenia deklaracji VAT-7. Sąd odwoławczy uzupełnił opis czynu, wskazując, że deklaracja została złożona w Urzędzie Skarbowym w R. w dniu 25 lutego 2011 r. W pozostałej części apelacja została uznana za niezasadną. Sąd utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego co do winy, kwalifikacji prawnej czynu i wymierzonej kary grzywny. Oskarżony został obciążony kosztami postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących dokładności opisu czynu w wyroku skazującym (art. 413 kpk) w sprawach karnych skarbowych, ocena dowodów w kontekście zarzutów o błędnych ustaleniach faktycznych i obrazy przepisów postępowania, a także zasady wymiaru kary grzywny.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z przestępstwami skarbowymi i VAT.
Zagadnienia prawne (4)
Czy opis czynu przypisanego oskarżonemu w wyroku sądu pierwszej instancji jest wystarczająco dokładny pod względem czasu i miejsca złożenia deklaracji VAT-7?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, opis czynu był niedokładny, ponieważ nie wskazywał konkretnej daty i miejsca złożenia deklaracji VAT-7.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził obrazę art. 413 § 2 pkt 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks, ponieważ sąd pierwszej instancji nie ustalił, kiedy i gdzie została złożona deklaracja VAT-7. Sąd odwoławczy uzupełnił ten brak, wskazując datę 25 lutego 2011 r. i Urząd Skarbowy w R.
Czy obrońca skutecznie zarzucił obrazę przepisów postępowania (art. 7 kpk, art. 410 kpk) i błąd w ustaleniach faktycznych, kwestionując winę oskarżonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty te zostały uznane za niezasadne.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy szczegółowo analizując zeznania świadków i wyjaśnienia oskarżonego, uznał, że Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił materiał dowodowy. Wersja obrony o oszukaniu oskarżonego przez wspólników została uznana za nieprawdopodobną w świetle zasad logiki i doświadczenia życiowego. Oskarżony, jako prezes spółki, musiał być świadomy fikcyjności transakcji.
Czy kara grzywny orzeczona przez sąd pierwszej instancji jest rażąco niewspółmierna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kara grzywny nie jest rażąco niewspółmierna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że 200 stawek dziennych po 150 zł jest karą adekwatną do społecznej szkodliwości czynu i jego zagrożenia (uszczuplenie VAT na kwotę 201.300 zł). Wysokość stawki dziennej została ustalona z uwzględnieniem sytuacji majątkowej i zarobkowej oskarżonego, a także minimalnego wynagrodzenia w 2011 r.
Czy oskarżony działał umyślnie, czy nieumyślnie, składając nieprawdziwą deklarację VAT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Oskarżony działał umyślnie.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy odrzucił zarzut nieumyślności, wskazując, że całokształt okoliczności sprawy naprowadzał na pełne uświadomienie sobie przez oskarżonego fikcyjności zakupu sprzętu i nierzetelności faktur. Wiedza o tym, że nie można pomniejszać podatku należnego o VAT z takich faktur, jest powszechna wśród osób zajmujących się rozliczeniami VAT.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w R. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| Naczelnik Urzędu Skarbowego w R. | organ_państwowy | przedstawiciel |
Przepisy (10)
Główne
kks art. 56 § § 2
Kodeks karny skarbowy
kks art. 61 § § 1
Kodeks karny skarbowy
kks art. 7 § § 1
Kodeks karny skarbowy
kpk art. 413 § § 2 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
Opis czynu przypisanego oskarżonemu musi być dokładny, wskazując czas, miejsce, sposób i okoliczności popełnienia przestępstwa.
Pomocnicze
kpk art. 437
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 438
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
u.p.t.u. art. 88 § ust. 3a pkt 4a
Ustawa o podatku od towarów i usług
Nie można obniżać podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących nieprawdziwy zakup.
u.o.p.k. art. 8
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedokładność opisu czynu w zakresie czasu i miejsca złożenia deklaracji VAT-7.
Odrzucone argumenty
Obraza art. 7 kpk i art. 410 kpk poprzez dowolne uznanie winy. • Błąd w ustaleniach faktycznych dotyczący umyślności działania. • Rażąca niewspółmierność orzeczonej kary grzywny. • Nieumyślność działania oskarżonego.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Rejonowy dość krytycznie odniósł się do zeznań R. G. i S. P. (2) , a apelujący powodów tego stanu rzeczy nawet zdawał się nie dostrzegać, co akurat wcale nie musi dziwić, bowiem oznaczałoby, że ustaleniom Sądu I instancji przeciwstawia wersję w realiach tej sprawy najzupełniej nie do przyjęcia. • Akceptacja optyki obrońcy oznaczałoby w realiach sprawy, że oskarżony został oszukany przez wspólników, którym bezgranicznie zaufał przekazując sięgające około 270.000 złotych środki pieniężne... • Elementarna logika w powiązaniu z koincydencją czasową tych wszystkich wyżej naprowadzonych okoliczności trafnie doprowadziła Sąd Rejonowy do wniosku przeciwnego, będącego z jak najbardziej oczywistych względów podstawą do przyjęcia, że zdawać musiał sobie również oskarżony z nierzetelności faktur dokumentujących zakup. • Nie mogło być mowy o nieumyślności w zachowaniu oskarżonego wyrażającej się nieostrożnością w prowadzeniu spraw spółki, a wręcz przeciwnie, całokształt okoliczności sprawy ocenionych z uwzględnieniem zasad prawidłowego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego, o czym szerzej w sekcji 3.1 , naprowadzał na pełne uświadamianie sobie przez oskarżonego, że zakup przedmiotowego sprzętu był fikcją...
Skład orzekający
Marcin Schoenborn
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących dokładności opisu czynu w wyroku skazującym (art. 413 kpk) w sprawach karnych skarbowych, ocena dowodów w kontekście zarzutów o błędnych ustaleniach faktycznych i obrazy przepisów postępowania, a także zasady wymiaru kary grzywny."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z przestępstwami skarbowymi i VAT.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak istotne są szczegóły w opisie czynu w wyroku skazującym i jak sąd odwoławczy może korygować błędy sądu niższej instancji. Analiza argumentów obrony i sądu jest pouczająca dla prawników procesowych.
“Sąd Okręgowy skorygował wyrok w sprawie o oszustwo VAT – kluczowa była precyzja w opisie czynu!”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.