III KK 367/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej oskarżonego M.W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione na niekorzyść oskarżonego M.W. z art. 107 § 1 k.k.s. Po analizie sprawy, Sąd Najwyższy uznał, że zaskarżony wyrok sądu okręgowego, który zmieniał wyrok sądu rejonowego, zawierał błędy. W związku z tym, Sąd Najwyższy uchylił ten wyrok w części dotyczącej oskarżonego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu.
Sprawa dotyczyła oskarżonego M.W., któremu zarzucono popełnienie przestępstwa skarbowego z art. 107 § 1 Kodeksu karnego skarbowego. Po wyroku sądu rejonowego, sprawa trafiła do sądu okręgowego, który wydał własny wyrok zmieniający. Następnie prokurator oraz Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego w O. wnieśli kasacje na niekorzyść oskarżonego. Sąd Najwyższy, rozpoznając te kasacje na rozprawie w dniu 19 czerwca 2019 r., stwierdził błędy w zaskarżonym wyroku sądu okręgowego. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego w części dotyczącej oskarżonego M.W. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w E., co oznacza konieczność ponownego rozpatrzenia zarzutów i dowodów w tej części.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżony wyrok został wydany z naruszeniem przepisów, co skutkuje jego uchyleniem w części dotyczącej oskarżonego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził błędy w zaskarżonym wyroku sądu okręgowego, które uzasadniają jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Prokuratury Krajowej Robert Tarsalewski | organ_państwowy | prokurator |
| Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego w O. | organ_państwowy | wnioskodawca kasacji |
Przepisy (1)
Główne
k.k.s. art. 107 § § 1
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej oskarżonego M. W. i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w E.
Skład orzekający
Małgorzata Gierszon
przewodniczący
Kazimierz Klugiewicz
sprawozdawca
Zbigniew Puszkarski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania kasacji w sprawach karnych skarbowych oraz podstawy do uchylenia wyroku sądu okręgowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury kasacyjnej i błędów proceduralnych, co jest interesujące głównie dla prawników specjalizujących się w prawie karnym skarbowym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt III KK 367/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie M. W. oskarżonego z art. 107 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 czerwca 2019 r., kasacji, wniesionych przez prokuratora i Naczelnika […] Urzędu Celno-Skarbowego w O. na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 31 stycznia 2018 r., sygn. akt VI Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 1 sierpnia 2017 r., sygn. akt II K […], uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej oskarżonego M. W. i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w E.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI