VI Ka 860/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając czyny oskarżonego za przestępstwa skarbowe, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał apelację oskarżonego G. G. od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach, który skazał go z art. 107 § 1 kks. Sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok w punktach dotyczących przypisanych czynów, przyjmując, że stanowią one przestępstwa skarbowe. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy. Zasądzono koszty obrony z urzędu i zwolniono oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę G. G., oskarżonego z art. 107 § 1 Kodeksu karnego skarbowego, na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach. Sąd odwoławczy, działając na podstawie przepisów kpk i kks, dokonał zmiany zaskarżonego wyroku w punktach 1 i 2, przyjmując, że przypisane oskarżonemu czyny z art. 107 § 1 kks faktycznie stanowią przestępstwa skarbowe. W pozostałej części wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 516,60 zł tytułem zwrotu kosztów obrony z urzędu, obejmującą podatek VAT. Oskarżony został również zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a wydatki w tym zakresie obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy przyjął, że czyny te stanowią przestępstwa skarbowe.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy dokonał zmiany zaskarżonego wyroku w tym zakresie, co sugeruje odmienną kwalifikację prawną niż w pierwszej instancji, uznając czyn za przestępstwo skarbowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej kwalifikacji prawnej czynu, utrzymanie w mocy w pozostałej części
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w T. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| Ś. Urząd Celno-Skarbowy w K. | organ_państwowy | przedstawiciel |
| adw. H. K. | inne | obrońca z urzędu |
Przepisy (5)
Główne
kpk art. 437
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 438
Kodeks postępowania karnego
kks art. 107 § 1
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
kpk art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
kks art. 113 § 1
Kodeks karny skarbowy
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przyjmując, że przypisane oskarżonemu czyny z art. 107 § 1 kks stanowią przestępstwa skarbowe
Skład orzekający
Arkadiusz Łata
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Kwalifikacja prawna czynów z art. 107 § 1 kks jako przestępstw skarbowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji sądu odwoławczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej zmiany kwalifikacji prawnej czynu w postępowaniu karnym skarbowym, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia praktycznego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt VI Ka 860/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Protokolant Barbara Szkabarnicka przy udziale Katarzyna Hałabuzy-Kalety Prokuratora Prokuratury Rejonowej w T. oraz przedstawiciela Ś. Urzędu Celno-Skarbowego w K. E. P. po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 r. sprawy G. G. ur. (...) w Ż. syna Z. i T. oskarżonego z art. 107§1 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 27 lipca 2017 r. sygnatura akt II K 978/16 na mocy art. 437 kpk , art. 438 kpk , art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks 1. zmienia punkty 1 i 2 zaskarżonego wyroku przyjmując, że przypisane oskarżonemu czyny z art. 107 § 1 kks stanowią przestępstwa skarbowe; 2. w pozostałej części utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. H. K. kwotę 516,60 zł (pięćset szesnaście złotych i sześćdziesiąt groszy) obejmującą kwotę 96,60 zł (dziewięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt groszy) podatku VAT, tytułem zwrotu nieuiszczonych kosztów obrony oskarżonego z urzędu w postępowaniu odwoławczym; 4. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami obciążając Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI