VI Ka 692/19

Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego Ł. P., który został skazany przez Sąd Rejonowy w Rudzie Śląskiej za czyn z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk (zadanie uderzenia szklaną butelką w głowę powodujące obrażenia powyżej 7 dni) oraz uniewinniony od zarzutu z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk. Sąd Rejonowy zobowiązał również oskarżonego do zapłaty 2.000 zł zadośćuczynienia pokrzywdzonemu. Obrońca zaskarżył wyrok w całości, zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych (przyjęcie wyłącznej winy oskarżonego, podczas gdy pokrzywdzony miał sprowokować zdarzenie) oraz obrazę przepisów postępowania (art. 2 § 2 kpk, art. 4 kpk, art. 7 kpk, art. 74 § 1 kpk w zw. z art. 175 § 1 kpk). Sąd Okręgowy uznał apelację za bezzasadną. Stwierdził, że Sąd Rejonowy prawidłowo zebrał i ocenił dowody, a jego ustalenia faktyczne są trafne i zgodne z zasadami logiki oraz doświadczenia życiowego. Analiza zeznań pokrzywdzonego, świadków i funkcjonariuszy policji, w zestawieniu z niekonsekwentnymi wyjaśnieniami oskarżonego i dokumentacją medyczną, potwierdziła wersję zdarzenia przedstawioną przez Sąd Rejonowy. Sąd odwoławczy nie dopatrzył się naruszenia przepisów postępowania ani prawa materialnego. Kara roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności została uznana za adekwatną do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, uwzględniając również uprzednią karalność oskarżonego i działanie w warunkach powrotu do przestępstwa. Orzeczenie o zadośćuczynieniu w kwocie 2.000 zł również uznano za trafne. W konsekwencji Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok, zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający