VI KA 567/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał apelacje od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ, który skazał M. N. (1), S. M., H. T. i M. M. (1) za przestępstwa z art. 233 § 1 kk (składanie fałszywych zeznań) w zb. z innymi przepisami. Sąd Okręgowy, analizując materiał dowodowy i zarzuty apelacji, zmienił wyrok w zaskarżonej części. Przede wszystkim, uznał, że brak było podstaw do przypisania oskarżonym przestępstw z art. 234 kk (fałszywe oskarżenie) i art. 239 § 1 kk (utrudnianie postępowania), ograniczając kwalifikację prawną głównie do art. 233 § 1 kk. W konsekwencji, Sąd Okręgowy zmodyfikował wymierzone kary. M. N. (1) otrzymał karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby. S. M. został uniewinniony od zarzutu z art. 234 kk, a jego kary jednostkowe i łączna zostały złagodzone, jednakże z uwagi na jego wcześniejszą karalność, sąd nie zastosował warunkowego zawieszenia wykonania kary łącznej. H. T. i M. M. (1) otrzymali kary jednostkowe 4 i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a kary łączne po 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata próby. Sąd Okręgowy zasądził również koszty nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu i zwolnił oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących składania fałszywych zeznań (art. 233 kk), fałszywego oskarżenia (art. 234 kk) i poplecznictwa (art. 239 kk), a także zasady stosowania art. 435 kpk w celu zapewnienia sprawiedliwości orzeczenia.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z kolizją drogową i późniejszymi zeznaniami. Kwestia stosowania art. 435 kpk ma znaczenie głównie w kontekście postępowań odwoławczych.
Zagadnienia prawne (4)
Czy zeznania świadka M. K. oraz zeznania żony oskarżonego M. N. (2) są wiarygodne w kontekście ustalenia, kto kierował pojazdem podczas kolizji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zeznania te są wiarygodne i potwierdzają, że M. N. (1) kierował pojazdem, a nie M. M. (2).
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał zeznania świadka M. K. (funkcjonariusza policji) za obiektywne i wiarygodne, wskazujące, że M. M. (1) wskazał M. N. (1) jako kierowcę. Zeznania żony M. N. (2) potwierdziły, że jej mąż był namawiany do wskazania innej osoby jako kierowcy. Analiza połączeń telefonicznych również sugerowała, że oskarżeni nie byli razem w jednym samochodzie w chwili kolizji.
Czy zachowanie oskarżonych wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 234 kk (fałszywe oskarżenie) poprzez wskazanie M. N. (1) jako sprawcy wykroczenia z art. 86 § 1 kw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zachowanie oskarżonych nie wyczerpuje znamion art. 234 kk.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że z zeznań oskarżonych nie wynikało jednoznaczne oskarżenie kogokolwiek o spowodowanie kolizji drogowej jako wykroczenia. Wszyscy zgodnie zeznawali, że kierował M. N. (1), a zderzenie nastąpiło nagle. Sąd Rejonowy błędnie ustalił stan faktyczny w tym zakresie, co stanowiło obrazę prawa materialnego.
Czy zachowanie M. N. (1) wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 239 § 1 kk (utrudnianie lub udaremnianie postępowania karnego poprzez pomoc sprawcy przestępstwa w uniknięciu odpowiedzialności karnej)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zachowanie M. N. (1) nie wyczerpuje znamion art. 239 § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że brak było dowodów na popełnienie przez M. M. (2) przestępstwa (np. prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości). Postępowanie w tej sprawie zostało umorzone. Pomoc w uniknięciu odpowiedzialności za wykroczenie nie jest przestępstwem, a dla skazania za poplecznictwo konieczne jest udowodnienie, że osoba, której udzielono pomocy, była sprawcą przestępstwa.
Czy w przypadku M. M. (1) i H. T. zachodziła konieczność zastosowania art. 435 kpk w celu zapewnienia wewnętrznej sprawiedliwości orzeczenia, mimo że wyrok wobec M. M. (1) był prawomocny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zachodziła konieczność zastosowania art. 435 kpk.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zastosował art. 435 kpk wobec M. M. (1) w celu zapewnienia wewnętrznej sprawiedliwości, ponieważ to samo uchybienie w postaci obrazy prawa materialnego (brak znamion art. 234 kk) miało zastosowanie do rozstrzygnięcia go dotyczącego, co do pozostałych oskarżonych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. N. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| H. T. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. M. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Anna Radyno-Idzik | osoba_fizyczna | prokurator |
| adw. E. M. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| adw. J. C. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (16)
Główne
k.k. art. 233 § 1
Kodeks karny
Składanie fałszywych zeznań.
Pomocnicze
k.k. art. 239 § 1
Kodeks karny
Utrudnianie lub udaremnianie postępowania karnego.
k.k. art. 234
Kodeks karny
Fałszywe oskarżenie.
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Zbieg przepisów, przepis szczególny.
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Stosowanie ustawy nowej (w brzmieniu na dzień popełnienia czynu).
k.k. art. 69 § 1
Kodeks karny
Warunkowe zawieszenie wykonania kary.
k.k. art. 70 § 1
Kodeks karny
Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.
k.k. art. 85
Kodeks karny
Zasady wymiaru kary łącznej.
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
Zasady wymiaru kary łącznej.
k.p.k. art. 435
Kodeks postępowania karnego
Zmiana wyroku na korzyść lub niekorzyść oskarżonego w postępowaniu odwoławczym.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Granice swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 5 § 2
Kodeks postępowania karnego
Zasada in dubio pro reo.
k.w. art. 86 § 1
Kodeks wykroczeń
Spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym.
k.w. art. 87 § 1
Kodeks wykroczeń
Jazda pod wpływem alkoholu lub podobnie działającego środka.
k.k. art. 178a § 1
Kodeks karny
Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.
k.k. art. 17 § 1
Kodeks karny
Okoliczności wyłączające ściganie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak podstaw do przypisania znamion art. 234 kk (fałszywe oskarżenie) i art. 239 § 1 kk (poplecznictwo). • Obraza prawa materialnego przez Sąd Rejonowy w zakresie kwalifikacji prawnej czynów. • Konieczność zastosowania art. 435 kpk wobec M. M. (1) dla zapewnienia sprawiedliwości. • Nierozpoznanie wniosku o wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu w sądzie pierwszej instancji.
Odrzucone argumenty
Zarzuty apelacji zmierzające do uniewinnienia oskarżonych od popełnienia występków z art. 233 § 1 kk. • Zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych w zakresie kierowania pojazdem przez M. N. (1).
Godne uwagi sformułowania
Żadna z apelacji nie jest zasadna w takim zakresie, w jakim zmierza do uniewinnienia oskarżonych od popełnienia występków z art. 233§1 kk. • Przedstawiane przez skarżących zarzuty były w istocie jedynie polemiką. • Z psychologicznego punktu widzenia zachowanie N. po przyjeździe Policji jest czytelne i zrozumiałe. • Kluczem do oceny materiału dowodowego, są zeznania M. K. (...) całkowicie pomijane w rozważaniach autorów apelacji. • Pomoc w uniknięciu odpowiedzialności sprawcy wykroczenia nie jest przestępstwem. • Sąd Okręgowy nie widział powodu, by ów wniosek, korzystny dla oskarżonych, weryfikować opinią biegłego, bowiem wątpliwość, jaka wyłoniła się z pozyskanej informacji miała z oczywistych względów charakter nieusuwalny. • Takie zachowanie, jak pokazuje zawodowe doświadczenie, z reguły jest związane z próbą zatuszowania wcześniejszego spożywania alkoholu przez kierowcę pojazdu mechanicznego. • Sąd podzielił natomiast argumenty podnoszone przez obrońcę oskarżonego H. T. , dostrzegając, iż odnoszą się one w tym samym stopniu do S. M. , zaś w trybie art. 435 kpk również wobec M. M. (1).
Skład orzekający
Beata Tymoszów
przewodniczący
Małgorzata Bańkowska
sędzia
Remigiusz Pawłowski
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących składania fałszywych zeznań (art. 233 kk), fałszywego oskarżenia (art. 234 kk) i poplecznictwa (art. 239 kk), a także zasady stosowania art. 435 kpk w celu zapewnienia sprawiedliwości orzeczenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego związanego z kolizją drogową i późniejszymi zeznaniami. Kwestia stosowania art. 435 kpk ma znaczenie głównie w kontekście postępowań odwoławczych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy przestępstw przeciwko wymiarowi sprawiedliwości, w tym składania fałszywych zeznań, co jest istotne dla prawników. Zmiana kwalifikacji prawnej i wymiaru kar przez sąd odwoławczy pokazuje złożoność oceny dowodów i stosowania prawa.
“Sąd Okręgowy koryguje wyrok: Fałszywe zeznania to nie zawsze poplecznictwo.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.