VI KA 55/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego I. P. oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ. Obrońca oskarżonego zarzucał m.in. obrazę przepisów prawa procesowego i dowolną ocenę dowodów, kwestionując ustalenia faktyczne dotyczące sprawcy kradzieży i wartości skradzionego mienia. Sąd Okręgowy uznał te zarzuty za niezasadne, podkreślając, że sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i ustalił stan faktyczny. Z kolei apelacja pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego dotyczyła braku zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie od obowiązku naprawienia szkody. Sąd Okręgowy uznał ten zarzut za zasadny, wskazując na cywilnoprawny charakter środków kompensacyjnych i możliwość zasądzenia odsetek w postępowaniu karnym. W konsekwencji, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok w punkcie II, zasądzając od oskarżonego obowiązek naprawienia szkody wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy. Zasądzono również koszty pomocy prawnej z urzędu i zwolniono oskarżonego od kosztów sądowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaMożliwość zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie od obowiązku naprawienia szkody w postępowaniu karnym.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów k.k. i k.p.k.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd karny może zasądzić odsetki ustawowe za opóźnienie od obowiązku naprawienia szkody?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd karny może zasądzić odsetki ustawowe za opóźnienie od obowiązku naprawienia szkody.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że na gruncie aktualnego brzmienia art. 46 k.k. należy zaakceptować możliwość zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie, wynikającą z cywilnoprawnego charakteru środków kompensacyjnych. Odsetki stanowią należność uboczną względem świadczenia głównego i wynikają z opóźnienia w jego spełnieniu, a ich zasądzenie w ramach obowiązku naprawienia szkody pozwala pokrzywdzonemu uniknąć odrębnego postępowania cywilnego.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i ustalił stan faktyczny w sprawie kradzieży?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i ustalił stan faktyczny.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał apelację obrońcy za niezasadną, stwierdzając, że sąd rejonowy rozstrzygał w oparciu o kompletny materiał dowodowy, który ocenił z uwzględnieniem reguł procesu karnego, wiedzy, logiki i doświadczenia życiowego. Argumentacja sądu pierwszej instancji była rzeczowa i logiczna, a obrońca selektywnie podchodził do materiału dowodowego.
Czy w sprawie występowały niedające się usunąć wątpliwości co do winy oskarżonego, uzasadniające zastosowanie zasady in dubio pro reo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, w sprawie nie ujawniły się niedające się usunąć wątpliwości.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wyjaśnił, że stan niedających się usunąć wątpliwości powstaje w następstwie oceny dowodów, a w sytuacji, gdy dokonanie ustaleń faktycznych zależy od dania wiary jednej lub drugiej grupie dowodów, nie można mówić o naruszeniu zasady in dubio pro reo. Ewentualne zastrzeżenia powinny być rozstrzygane na płaszczyźnie zachowania granic swobodnej oceny dowodów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| A. M. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony/oskarżyciel posiłkowy |
| P. H. | osoba_fizyczna | obrońca oskarżonego |
| R. T. | osoba_fizyczna | pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego |
| Gabriel Żuławski | osoba_fizyczna | prokurator |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 278 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 46 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 92
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 5 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.w. art. 119
Kodeks wykroczeń
k.c. art. 481
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od obowiązku naprawienia szkody jest dopuszczalne w postępowaniu karnym. • Sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił materiał dowodowy i ustalił stan faktyczny.
Odrzucone argumenty
Obraza przepisów prawa procesowego i dowolna ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji. • Niewyjaśnienie w uzasadnieniu, dlaczego sąd uznał za wiarygodne zeznania pokrzywdzonego. • Niezastosowanie art. 119 k.w. i niesłuszne zastosowanie art. 278 § 1 k.k.
Godne uwagi sformułowania
Na gruncie aktualnego brzemienia art. 46 k.k. należy zaakceptować możliwość zasądzenia przez sąd karny odsetek ustawowych za opóźnienie, wynikającą z przesądzenia przez ustawodawcę cywilnoprawnego charakteru środków kompensacyjnych unormowanych w art. 46 k.k. • Odsetki stanowią należność uboczną względem świadczenia głównego i wynikają z opóźnienia w jego spełnieniu. • Obrońca oskarżonego w sposób selektywny podchodzi do materiału dowodowego, uwypuklając i w zasadzie opierając całą argumentację na wyjaśnieniach oskarżonego, co prowadzi do wyprowadzenia dowolnych wniosków. • Przepisy art. 7 k.p.k. i art. 5 § 2 k.p.k. mają charakter rozłączny.
Skład orzekający
Anna Kalbarczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Możliwość zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie od obowiązku naprawienia szkody w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i interpretacji przepisów k.k. i k.p.k.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia praktycznego dla prawników procesowych – możliwości zasądzenia odsetek w postępowaniu karnym, co ma znaczenie dla pokrzywdzonych.
“Odsetki w sprawach karnych? Sąd Okręgowy wyjaśnia, jak uzyskać pełne odszkodowanie.”
Dane finansowe
naprawienie szkody: 2880 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.