VI KA 445/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając apelacje prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej, uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu, który uniewinnił oskarżonego G. C. od zarzutów kradzieży pieniędzy (10 000 zł) i biżuterii (o wartości 7 000 zł) na szkodę K. C. Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy dopuścił się błędu w ustaleniach faktycznych, który miał wpływ na treść orzeczenia. Błąd ten polegał na nieprawidłowej ocenie dowodów, w szczególności na zlekceważeniu zeznań świadków B. H. i T. Z. oraz błędnej ocenie zeznań pokrzywdzonej i jej matki. Sąd Rejonowy niezasadnie uznał wyjaśnienia oskarżonego za przekonujące, a zeznania świadków niezwiązanych ze stronami za niewiarygodne. Sąd Okręgowy wskazał na liczne niekonsekwencje w rozumowaniu Sądu Rejonowego, w tym dotyczące oceny wiarygodności zeznań pokrzywdzonej, analizy dowodu z nagrania oraz oceny okoliczności popełnienia kradzieży. Sąd Okręgowy stwierdził, że Sąd Rejonowy przedwcześnie zastosował zasadę in dubio pro reo, nie wyczerpując wszystkich możliwości dowodowych. W związku z tym, sprawę przekazano do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zabrzu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja zasad oceny dowodów w postępowaniu karnym, stosowanie zasady in dubio pro reo, dopuszczalność dowodów z nagrań.
Dotyczy specyfiki oceny dowodów w konkretnej sprawie, z uwzględnieniem przepisów obowiązujących w danym czasie.
Zagadnienia prawne (3)
Czy Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy, w szczególności zeznania świadków i wyjaśnienia oskarżonego, dokonując ustaleń faktycznych w sprawie o kradzież?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Rejonowy dopuścił się błędu w ocenie dowodów i ustaleniach faktycznych, co skutkowało koniecznością uchylenia wyroku.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy pominął istotne dowody, błędnie ocenił zeznania świadków i niezasadnie dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego, co doprowadziło do przedwczesnego zastosowania zasady in dubio pro reo.
Czy dowód z nagrania, uzyskany przez oskarżonego, mógł zostać dopuszczony i przeprowadzony przez Sąd Rejonowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, dowód z nagrania mógł zostać dopuszczony i przeprowadzony przez Sąd Rejonowy, ponieważ przepisy obowiązujące w czasie postępowania nie wykluczały takiego dowodu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że art. 168a k.p.k. w brzmieniu obowiązującym w czasie orzekania przez Sąd Rejonowy nie dotyczył spraw, w których akt oskarżenia wniesiono przed 1 lipca 2015 roku, a późniejsze zmiany również nie czyniły tego dowodu niedopuszczalnym.
Czy Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował zasadę in dubio pro reo, gdy istniały wątpliwości co do popełnienia przestępstwa i sprawstwa oskarżonego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Rejonowy przedwcześnie zastosował zasadę in dubio pro reo, nie wyczerpując wszystkich możliwości dowodowych i nie dokonując pełnej oceny materiału dowodowego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że zasada in dubio pro reo znajduje zastosowanie dopiero po wyczerpaniu możliwości dowodowych i dokonaniu swobodnej oceny dowodów, a Sąd Rejonowy nie podjął wszystkich niezbędnych czynności dowodowych.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| K. C. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona/oskarżycielka posiłkowa |
| Prokuratura Rejonowa w Z. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (12)
Główne
k.p.k. art. 437
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 278 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy całokształtu materiału dowodowego.
k.p.k. art. 5 § § 2
Kodeks postępowania karnego
Zasada in dubio pro reo.
k.p.k. art. 170 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 168a
Kodeks postępowania karnego
Ustawa o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw art. 36 § pkt 1
Ustawa z dnia 11 marca 2016 roku
k.k. art. 1 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 454 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Błędna ocena dowodów przez Sąd Rejonowy. • Pominięcie istotnych zeznań świadków. • Niewłaściwe zastosowanie zasady in dubio pro reo. • Błędy w ustaleniach faktycznych.
Odrzucone argumenty
Zarzut naruszenia art. 170 § 1 pkt 1 k.p.k. dotyczący dopuszczenia dowodu z nagrania okazał się niesłuszny.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Rejonowy rzeczywiście pominął istotne wedle wskazań doświadczenia życiowego i logiki niektóre z kwestii • Nie sposób przy tym kwestionować wiarygodności zeznań tych dwojga świadków, obcych stronom konfliktu i nie zainteresowanych wspieraniem żadnej z nich. • Sąd I instancji przedwcześnie sięgnął po art. 5 § 2 k.p.k. • przepis ten znajduje zastosowanie dopiero wówczas, gdy możliwości dowodowe zostaną wyczerpane, a dowody poddane swobodnej ocenie • dowód z nagrania, mimo pochodzenia z czynu, który (...) jest zabronionym w rozumieniu art. 1 § 1 k.k. , w procedurze karnej, która obowiązywała Sąd I instancji nie był dowodem, którego przeprowadzenie jest niedopuszczalne.
Skład orzekający
Grażyna Tokarczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zasad oceny dowodów w postępowaniu karnym, stosowanie zasady in dubio pro reo, dopuszczalność dowodów z nagrań."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki oceny dowodów w konkretnej sprawie, z uwzględnieniem przepisów obowiązujących w danym czasie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak ważne jest skrupulatne badanie dowodów i unikanie przedwczesnego stosowania zasady in dubio pro reo. Pokazuje też zawiłości prawne dotyczące dopuszczalności dowodów z nagrań.
“Błędy sądu pierwszej instancji doprowadziły do uchylenia wyroku uniewinniającego w sprawie o kradzież.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.