VI KA 409/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy, rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego K. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu. Sąd Rejonowy uznał oskarżonego winnym popełnienia przestępstwa skarbowego polegającego na niepłaceniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w łącznej kwocie 8.914 zł oraz wykroczenia skarbowego polegającego na niepłaceniu podatku od towarów i usług w łącznej kwocie 117.197,51 zł. Za te czyny wymierzył kary grzywny odpowiednio 60 stawek dziennych po 30 zł oraz 2.000 zł. Sąd Rejonowy uczynił posiłkowo odpowiedzialną Spółkę z o.o. (...) oraz zobowiązał ją do zwrotu korzyści majątkowej. Obrońca oskarżonego zaskarżył wyrok w części dotyczącej kar, wnosząc o ich złagodzenie. Sąd Okręgowy, uwzględniając apelację, zmienił zaskarżony wyrok. Stwierdził, że czyn dotyczący zaliczek na podatek dochodowy, po ponownym przeliczeniu kwoty niewpłaconych zaliczek na 7.237 zł, należy kwalifikować jako wykroczenie skarbowe z art. 77 § 3 kks, a nie przestępstwo. W związku z tym, wymierzył łącznie za oba wykroczenia skarbowe karę grzywny w kwocie 3.800 zł. Uchylił punkty dotyczące kary za przestępstwo skarbowe. Utrzymał wyrok w pozostałej części i zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki postępowania odwoławczego w kwocie 20 zł oraz opłatę za II instancję w kwocie 380 zł. Sąd Okręgowy uzasadnił zmianę kwalifikacji i wymiaru kary, wskazując na konieczność uwzględnienia rzeczywistej kwoty niewpłaconych zaliczek i stosownych przepisów kks. Odnosząc się do argumentów obrony o trudnej sytuacji finansowej firmy, sąd podkreślił, że obowiązek płacenia podatków nie uchyla się z powodu problemów finansowych, a prowadzący działalność powinien dbać o terminowe regulowanie zobowiązań lub korzystać z dostępnych ulg podatkowych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wykroczeń skarbowych, zwłaszcza w kontekście niewpłacania zaliczek na podatek dochodowy oraz VAT, a także ocena wpływu sytuacji finansowej firmy na odpowiedzialność podatkową.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości kwot, a jego zastosowanie wymaga analizy przepisów kks i u.p.d.o.f. w kontekście indywidualnej sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy niewpłacenie pobranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w określonej kwocie stanowi przestępstwo skarbowe czy wykroczenie skarbowe?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy uznał, że po przeliczeniu kwoty niewpłaconych zaliczek, czyn ten stanowi wykroczenie skarbowe z art. 77 § 3 kks, a nie przestępstwo.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał ponownego przeliczenia wysokości niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, które wyniosły 7.237 zł. Biorąc pod uwagę wysokość płacy minimalnej w danym okresie i treść art. 53 § 3 kks, sąd stwierdził, że czyn ten realizuje znamiona wykroczenia skarbowego.
Jaka kara grzywny jest adekwatna za popełnienie wykroczeń skarbowych polegających na niepłaceniu zaliczek na podatek dochodowy i VAT?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy wymierzył łącznie karę grzywny w kwocie 3.800 zł, uznając ją za odpowiednią do stopnia zawinienia i społecznej szkodliwości czynów.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że kara grzywny w kwocie 3.800 zł należycie spełni cele zapobiegawcze i wychowawcze, wypełniając wymogi prewencji ogólnej i szczególnej. Kara ta odpowiada dyrektywom prawidłowego wymiaru kary i nie jest rażąco surowa, uwzględniając wiek, zdrowie, zdolność do pracy oskarżonego oraz jego obecne zatrudnienie.
Czy trudna sytuacja finansowa firmy i utrata płynności finansowej mogą stanowić podstawę do uchylenia się od obowiązku terminowego płacenia podatków?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, trudna sytuacja finansowa firmy nie uchyla obowiązku terminowego płacenia podatków.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy podkreślił, że decyzja o prowadzeniu działalności gospodarczej wiąże się z obowiązkiem płacenia podatków. Kontynuowanie działalności pomimo pogarszającego się stanu finansów nie zwalnia z tego obowiązku. Prowadzący działalność powinien dbać o terminowe regulowanie zobowiązań lub korzystać z instytucji przewidzianych w Ordynacji Podatkowej, takich jak ulgi podatkowe.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (...) | spółka | odpowiedzialny posiłkowo |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pokrzywdzony |
| Bożena Sosnowska | inne | Prokurator Prokuratury Okręgowej |
Przepisy (18)
Główne
kks art. 77 § 2
Kodeks karny skarbowy
Pierwotna kwalifikacja czynu przez Sąd Rejonowy.
kks art. 77 § 3
Kodeks karny skarbowy
Zmiana kwalifikacji czynu przez Sąd Okręgowy na wykroczenie skarbowe.
kks art. 57 § 1
Kodeks karny skarbowy
Kwalifikacja czynu dotyczącego VAT.
Pomocnicze
kks art. 6 § 2
Kodeks karny skarbowy
Zastosowany w kwalifikacji czynu.
kks art. 9 § 3
Kodeks karny skarbowy
Zastosowany w kwalifikacji czynu.
kks art. 50 § 1
Kodeks karny skarbowy
Podstawa wymiaru kary grzywny.
u.p.d.o.f. art. 38 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Przepis naruszony przez oskarżonego w pierwotnej kwalifikacji.
u.p.t.u. art. 103
Ustawa o podatku od towarów i usług
Przepis naruszony przez oskarżonego.
kpk art. 437
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna zmiany wyroku.
kpk art. 438
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna zmiany wyroku.
kpk art. 440
Kodeks postępowania karnego
Podstawa prawna zmiany wyroku.
kpk art. 634
Kodeks postępowania karnego
Zastosowanie przepisów kpk do postępowania w sprawach o wykroczenia skarbowe.
kks art. 113 § 1
Kodeks karny skarbowy
Zastosowanie przepisów kks.
kks art. 53 § 3
Kodeks karny skarbowy
Podstawa do kwalifikacji czynu jako wykroczenia skarbowego.
kks art. 24 § 1
Kodeks karny skarbowy
Odpowiedzialność posiłkowa spółki.
kks art. 24 § 5
Kodeks karny skarbowy
Zwrot korzyści majątkowej.
kks art. 12 § 2
Kodeks karny skarbowy
Dyrektywy wymiaru kary.
o.p. art. 67a
Ordynacja podatkowa
Instytucja ulgi podatkowej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwa kwalifikacja prawna czynu dotyczącego niepłacenia zaliczek na podatek dochodowy jako przestępstwa skarbowego zamiast wykroczenia. • Rażąca niewspółmierność kar wymierzonych oskarżonemu.
Odrzucone argumenty
Argumenty obrony o trudnej sytuacji finansowej firmy jako usprawiedliwienie niepłacenia podatków.
Godne uwagi sformułowania
czynem tym oskarżony zrealizował znamiona nie przestępstwa, a wykroczenia skarbowego • kara grzywny w kwocie 3.800 złotych, która to w sposób należyty spełni swe cele zapobiegawcze i wychowawcze • Trudno zatem przerzucać na Skarb Państwa i pozostałych, regulujących terminowo podatki podatników, swoich niepowodzeń gospodarczych i nie płacić w terminie zobowiązań podatkowych, tłumacząc się brakiem środków finansowych na wymagane podatki. • Nie można też w żaden sposób uznać, by obowiązki wynikające z przepisów podatkowych przestawały obciążać podmioty powołujące się na złą kondycję finansową
Skład orzekający
Kazimierz Cieślikowski
przewodniczący
Małgorzata Peteja-Żak
sprawozdawca
Marcin Schoenborn
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wykroczeń skarbowych, zwłaszcza w kontekście niewpłacania zaliczek na podatek dochodowy oraz VAT, a także ocena wpływu sytuacji finansowej firmy na odpowiedzialność podatkową."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości kwot, a jego zastosowanie wymaga analizy przepisów kks i u.p.d.o.f. w kontekście indywidualnej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak istotna jest prawidłowa kwalifikacja prawna czynu i jak sąd odnosi się do argumentów o trudnej sytuacji finansowej przedsiębiorcy jako usprawiedliwienia dla niepłacenia podatków.
“Czy problemy finansowe firmy zwalniają z płacenia podatków? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Dane finansowe
grzywna: 3800 PLN
wydatki postępowania odwoławczego: 20 PLN
opłata za II instancję: 380 PLN
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.