VI KA 20/19

Sąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał apelację oskarżonego I. J. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe, który skazał go za przestępstwo z art. 90 ustawy Prawo budowlane. Oskarżony postawił na swojej działce kontener morski o wymiarach 2,40 m na 6 m, służący jako biuro sprzedaży mieszkań, bez dokonania wymaganego zgłoszenia budowlanego. Sąd Okręgowy uznał, że postępowanie dowodowe Sądu Rejonowego było prawidłowe i wyjaśniło wszystkie istotne okoliczności. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 30 ust. 1 Prawa budowlanego, budowa wolno stojących parterowych budynków gospodarczych, w tym garaży, altan, ganków i oranżerii o powierzchni zabudowy do 35 m², wymaga zgłoszenia. Przepis ten nie wymaga, aby budowle były trwale związane z gruntem. Nawet tymczasowe obiekty budowlane, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 12 Prawa budowlanego, wymagają zgłoszenia. Sąd odrzucił argumentację oskarżonego, że kontener nie wymagał zgłoszenia, wskazując na fakt, że jego żona dokonała zgłoszenia już po postawieniu kontenera. Sąd nie podzielił również zarzutów o rzekome prześladowanie przez pracownika urzędu, wskazując na nadzór prokuratora nad postępowaniem przygotowawczym prowadzonym przez Policję. Wymierzona kara grzywny została uznana za adekwatną, biorąc pod uwagę okoliczności łagodzące (brak zagrożenia, usunięcie kontenera) oraz fakt, że oskarżony był już karany, co uniemożliwiło warunkowe umorzenie postępowania. W konsekwencji, Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok i zwolnił oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający