IV Ka 704/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy obniżył karę pozbawienia wolności za prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu z dwóch lat do roku i sześciu miesięcy, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego K. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku, który skazał go za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 k.k.). Sąd odwoławczy, uwzględniając częściowo apelację, obniżył orzeczoną karę pozbawienia wolności z dwóch lat do roku i sześciu miesięcy. Pozostałe punkty wyroku zostały utrzymane w mocy, a oskarżony został obciążony kosztami postępowania.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę K. B. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 Kodeksu karnego, dotyczący prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Oskarżony został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 19 lipca 2021 roku (sygn. akt II K 532/21). Po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego, Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Główną zmianą było obniżenie orzeczonej kary pozbawienia wolności z pierwotnych dwóch lat do roku i sześciu miesięcy. W pozostałym zakresie, czyli co do winy i innych orzeczonych środków, Sąd Okręgowy utrzymał wyrok Sądu Rejonowego w mocy. Ponadto, oskarżony został obciążony obowiązkiem zapłaty na rzecz Skarbu Państwa opłaty za obie instancje w kwocie 300 złotych oraz zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym w kwocie 50 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kara pozbawienia wolności w wymiarze 2 lat jest zbyt surowa.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że kara 2 lat pozbawienia wolności jest nadmierna, biorąc pod uwagę okoliczności popełnienia czynu i postawę oskarżonego, dlatego obniżył ją do 1 roku i 6 miesięcy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej kary
Strona wygrywająca
oskarżony (częściowo)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. B. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kara pozbawienia wolności w wymiarze 2 lat jest rażąco niewspółmierna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu.
Godne uwagi sformułowania
obniża orzeczoną w punkcie 1 kary pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym
Skład orzekający
Anna Gąsior – Majchrowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obniżenia kary pozbawienia wolności w sprawach o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i oceny stopnia kary przez sąd odwoławczy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowa sprawa odwoławcza dotycząca wymiaru kary, która nie zawiera przełomowych kwestii prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 704/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniach 03 grudnia 2021 roku i 11 stycznia 2022 roku sprawy K. B. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 19 lipca 2021 roku sygn. akt II K 532/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża orzeczoną w punkcie 1 karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy; 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI