II AKA 107/24

Sąd Apelacyjny we WrocławiuWrocław2024-05-08
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskaapelacyjny
narkotykiprzepadekkorzyść majątkowaapelacjaprawo karneustawa o przeciwdziałaniu narkomaniikodeks karny

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy, zasądzając od oskarżonego przepadek równowartości korzyści majątkowej, utrzymując pozostałą część wyroku w mocy i zwalniając oskarżonego z kosztów postępowania odwoławczego.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu rozpoznał apelacje oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy. Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej przestępstwa przypisanego w punkcie III, zasądzając od oskarżonego J. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1040 złotych tytułem przepadku równowartości osiągniętej korzyści majątkowej. W pozostałym zakresie wyrok został utrzymany w mocy, a oskarżony został zwolniony z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie J. G. oskarżonego z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, kodeksu karnego dotyczącego broni oraz ponownie ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Rozpoznano apelacje wniesione przez oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny dokonał zmiany zaskarżonego wyroku w ten sposób, że na podstawie art. 45 § 1 k.k. zasądził od oskarżonego J. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1040 złotych tytułem przepadku równowartości osiągniętej korzyści majątkowej, w związku ze skazaniem za przestępstwo przypisane w punkcie III wyroku Sądu Okręgowego. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zwolnił oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd orzekł przepadek na podstawie art. 45 § 1 k.k.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny, zmieniając wyrok Sądu Okręgowego, zasądził od oskarżonego przepadek równowartości osiągniętej korzyści majątkowej, stosując art. 45 § 1 k.k.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku w części dotyczącej przepadku

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w części dotyczącej przepadku)

Strony

NazwaTypRola
J. G.osoba_fizycznaoskarżony
Dariusz Sulikowskiinneprokurator

Przepisy (6)

Główne

u.p.n. art. 62 § 1 i 2

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

k.k. art. 263 § § 2

Kodeks karny

u.p.n. art. 59 § ust. 2

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

w zw. z art. 12 § 1 k.k.

u.p.n. art. 59 § ust. 1

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

w zw. z art. 12 § 1 k.k.

k.k. art. 45 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.k. art. 12 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zasądza od oskarżonego J. G. na rzecz Skarbu Państwa 1040 złotych tytułem przepadku równowartości osiągniętej korzyści majątkowej zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa

Skład orzekający

Cezariusz Baćkowski

przewodniczący

Jerzy Skorupka

sędzia

Robert Zdych

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Orzeczenie przepadku równowartości korzyści majątkowej w sprawach narkotykowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej kwoty i stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie przepadku korzyści majątkowej w sprawie karnej, bez elementów zaskoczenia czy szerokiego znaczenia społecznego.

Dane finansowe

WPS: 1040 PLN

przepadek równowartości korzyści majątkowej: 1040 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygnatura akt II AKa 107/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Robert Zdych Protokolant: Anna Konieczna przy udziale Dariusza Sulikowskiego prokuratora Prokuratury (...) we W. po rozpoznaniu 8 maja 2024 r. sprawy J. G. oskarżonego z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii , art. 263 § 2 k.k. , art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. , art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 16 listopada 2023 r. sygn. akt III K 3/23 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w związku ze skazaniem za przestępstwo przypisane w pkt III na podstawie art. 45 § 1 k.k. zasądza od oskarżonego J. G. na rzecz Skarbu Państwa 1040 złotych tytułem przepadku równowartości osiągniętej korzyści majątkowej; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, a poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa. Jerzy Skorupka Cezariusz Baćkowski Robert Zdych

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI