VI KA 1307/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego S. S. od wyroku Sądu Rejonowego, który skazał go za posiadanie i rozpowszechnianie pornografii z udziałem małoletnich (art. 202 § 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.). Sąd odwoławczy, analizując zarzuty apelacji dotyczące m.in. obrazy prawa materialnego i błędów w ustaleniach faktycznych, zmienił zaskarżony wyrok. Uznano, że oskarżony popełnił czyn z art. 202 § 4a k.k. (posiadanie treści pornograficznych z udziałem małoletnich), ponieważ materiał dowodowy nie wykazał jednoznacznie jego zamiaru rozpowszechniania tych treści. Sąd odwoławczy podkreślił, że choć oskarżony świadomie pobierał pliki, a program uTorrent działa na zasadzie peer-to-peer, to brak było dowodów na jego bezpośredni zamiar rozpowszechniania. Wymierzono mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, zaliczając na jej poczet okres rzeczywistego pozbawienia wolności od 13 marca 2023 r. do 11 lipca 2023 r., co skutkowało uznaniem kary za wykonaną w całości. Utrzymano w mocy pozostałe rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji i zasądzono od oskarżonego koszty sądowe.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja znamion przestępstwa posiadania i rozpowszechniania pornografii dziecięcej w kontekście korzystania z programów typu torrent.
Dotyczy specyfiki programu uTorrent i braku dowodów na zamiar rozpowszechniania.
Zagadnienia prawne (3)
Czy posiadanie treści pornograficznych z udziałem małoletnich za pomocą programu typu torrent, bez dowodów na bezpośredni zamiar rozpowszechniania, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 202 § 3 k.k. (rozpowszechnianie) czy art. 202 § 4a k.k. (posiadanie)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Posiadanie treści pornograficznych z udziałem małoletnich za pomocą programu typu torrent, bez dowodów na bezpośredni zamiar rozpowszechniania, wypełnia znamiona przestępstwa z art. 202 § 4a k.k., a nie art. 202 § 3 k.k.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że materiał dowodowy nie wykazał zamiaru rozpowszechniania pornografii dziecięcej przez oskarżonego. Choć korzystał z programu typu torrent, co mogło prowadzić do udostępniania plików, brak było dowodów na jego bezpośredni cel rozpowszechniania. Głównym celem było posiadanie treści, a rozpowszechnianie było jedynie potencjalną konsekwencją działania programu. Dlatego kwalifikacja prawna została zmieniona z art. 202 § 3 k.k. na art. 202 § 4a k.k.
Czy zarzuty apelacyjne dotyczące obrazy przepisów postępowania (art. 7 k.p.k., art. 5 § 2 k.p.k., art. 424 § 1 k.p.k.) oraz błędu w ustaleniach faktycznych są zasadne, gdy apelacja jest nieczytelna i zawiera wzajemnie wykluczające się zarzuty?
Odpowiedź sądu
Część zarzutów apelacyjnych dotyczących błędów w ustaleniach faktycznych i obrazy przepisów postępowania była niezasadna z uwagi na nieczytelność, wzajemne wykluczanie się zarzutów oraz brak wykazania wpływu na treść orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy skrytykował apelację za jej nieczytelność, powtarzalność i wzajemnie wykluczające się zarzuty. Wskazano na niewłaściwe łączenie zarzutów obrazy prawa materialnego z błędami w ustaleniach faktycznych oraz na zbyt ogólne sformułowanie niektórych zarzutów (np. naruszenie art. 7 i 5 § 2 k.p.k.). Stwierdzono, że wady uzasadnienia nie warunkują wadliwości samego wyroku.
Czy sąd odwoławczy powinien dopuścić dowód z opinii biegłego z zakresu informatyki śledczej lub seksuologii na etapie postępowania apelacyjnego, gdy taki wniosek nie został złożony w pierwszej instancji?
Odpowiedź sądu
Nie, sąd odwoławczy nie dopuścił dowodu z opinii biegłego, gdyż wniosek nie został złożony w pierwszej instancji, a obrona nie wykazała konieczności przeprowadzenia takiego dowodu na etapie odwoławczym.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że obrońca nie wykazał konieczności powołania biegłego z zakresu informatyki śledczej lub cyberprzestępczości na etapie apelacji, zwłaszcza że taki wniosek nie został złożony w pierwszej instancji. Ponadto, teza dowodowa dotycząca indywidualnej świadomości użytkowników Internetu nie była przedmiotem postępowania. Wniosek o biegłego seksuologa został oddalony ze względu na kierunek apelacji wniesionej na korzyść oskarżonego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (22)
Główne
k.k. art. 202 § 3
Kodeks karny
Przestępstwo umyślne, z zamiarem bezpośrednim rozpowszechniania.
k.k. art. 202 § 4a
Kodeks karny
Posiadanie treści pornograficznych z udziałem małoletnich.
Pomocnicze
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
Czyn popełniony w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności na poczet orzeczonej kary.
k.p.k. art. 438 § 1
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów prawa materialnego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu.
k.p.k. art. 438 § 2
Kodeks postępowania karnego
Obraza przepisów postępowania, jeżeli mogła ona mieć wpływ na treść orzeczenia.
k.p.k. art. 438 § 3
Kodeks postępowania karnego
Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 5 § 2
Kodeks postępowania karnego
Zasada in dubio pro reo.
k.p.k. art. 424 § 1
Kodeks postępowania karnego
Wymogi formalne uzasadnienia wyroku.
k.p.k. art. 167
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek zasięgnięcia opinii biegłych.
k.p.k. art. 170
Kodeks postępowania karnego
Przeprowadzenie dowodu z dokumentu.
k.p.k. art. 399 § 1
Kodeks postępowania karnego
Obowiązek uprzedzenia stron o możliwości zmiany kwalifikacji prawnej czynu.
k.p.k. art. 409
Kodeks postępowania karnego
Wznowienie przewodu sądowego.
k.k. art. 41a § 2
Kodeks karny
Orzeczenie zakazu przebywania w określonych środowiskach.
k.k. art. 43 § 1
Kodeks karny
Środki karne.
k.k. art. 39 § 2b
Kodeks karny
Zakaz przebywania w określonych środowiskach.
k.k. art. 53 § 1
Kodeks karny
Dyrektywy sądowego wymiaru kary.
k.k. art. 44 § 2
Kodeks karny
Przepadek przedmiotów.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Koszty sądowe.
k.p.k. art. 433 § 1
Kodeks postępowania karnego
Granice rozpoznania sprawy przez sąd odwoławczy.
k.p.k. art. 455a
Kodeks postępowania karnego
Wady uzasadnienia a wadliwość procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak dowodów na zamiar rozpowszechniania pornografii dziecięcej przez oskarżonego.
Odrzucone argumenty
Zarzuty dotyczące obrazy przepisów postępowania (art. 7, 5 § 2, 424 k.p.k.). • Zarzuty dotyczące błędu w ustaleniach faktycznych. • Zarzuty dotyczące obrazy prawa materialnego (art. 202 § 3 k.k., art. 41a § 2 k.k., art. 53 § 1 k.k., art. 44 § 2 k.k.). • Wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego.
Godne uwagi sformułowania
apelacja jest sporządzona w sposób mało czytelny, jest oparta na wielokrotnych powtórzeniach, z wzajemnie wykluczającymi się zarzutami • nie można wykoncypować, że tenże komputer, służył do popełnienia przestępstwa • nie chodzi o świadomość obrońcy, rozreklamowanie w mediach, wykształcenie oskarżonego, zaakceptowanie regulaminu, który jest dokumentem mało czytelnym, ale o dowodowe wykazanie, jaki był cel działania oskarżonego
Skład orzekający
Anna Kalbarczyk
przewodniczący
Michał Chojnowski
sędzia
Anna Zawadka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstwa posiadania i rozpowszechniania pornografii dziecięcej w kontekście korzystania z programów typu torrent."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki programu uTorrent i braku dowodów na zamiar rozpowszechniania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy popularnego tematu pornografii dziecięcej i sposobu jej dystrybucji w internecie, a także analizuje subtelności prawne dotyczące zamiaru sprawcy.
“Posiadał pornografię dziecięcą, ale nie chciał jej rozpowszechniać? Sąd zmienił kwalifikację czynu.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.