VI Ka 1246/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie, rozpoznając apelację obrońcy oskarżonego oraz prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie, zmienił zaskarżony wyrok i uniewinnił oskarżonego J. N. od popełnienia zarzucanych mu czynów. Sąd odwoławczy uznał apelację obrońcy za zasadną, wskazując na rażące naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 7 k.p.k. i art. 410 k.p.k., poprzez dowolną i wybiórczą ocenę dowodów. Sąd pierwszej instancji błędnie ustalił, że oskarżony dopuścił się 196 kradzieży z włamaniem na konto swojej zmarłej matki. Sąd odwoławczy podkreślił, że materiał dowodowy analizowany jako całość nie dowodzi popełnienia przez oskarżonego jakiegokolwiek przestępstwa. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że oskarżony, jako spadkobierca, korzystał z karty bankowej swojej matki za jej życia i po jej śmierci, za zgodą swojej siostry, która również była spadkobierczynią. Pobierane środki, w tym te pochodzące z nadpłaconej emerytury, były wypłacane w przekonaniu o ich spadkowym charakterze, a w przypadku nienależnych świadczeń, zostały one zwrócone. Sąd odwoławczy zwrócił uwagę na brak dowodów wskazujących na zamiar popełnienia przestępstwa kradzieży z włamaniem, przywłaszczenie karty czy świadomość pobierania środków nienależnych. Apelacja prokuratora, dotycząca głównie wymiaru kary, stała się bezprzedmiotowa w obliczu uniewinnienia oskarżonego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja znamion przestępstwa kradzieży z włamaniem w kontekście dziedziczenia i zgody spadkodawcy; zasady oceny dowodów w postępowaniu karnym.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego, gdzie kluczowa była zgoda zmarłego rodzica i status spadkobiercy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy pobieranie środków z konta bankowego zmarłego rodzica przy użyciu karty i kodu PIN, które zostały przekazane przez zmarłego za życia, stanowi kradzież z włamaniem w rozumieniu art. 279 § 1 k.k., zwłaszcza gdy pobierający jest spadkobiercą?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli pobieranie środków odbywało się za zgodą zmarłego rodzica, a pobierający jest spadkobiercą, nie można mówić o kradzieży z włamaniem, gdyż brak jest znamion czynu zabronionego.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że zgoda zmarłej matki na korzystanie z karty i PIN-u przez syna, a także jego status spadkobiercy, wyłączają możliwość przypisania mu przywłaszczenia karty i popełnienia kradzieży z włamaniem. Brak było również dowodów na świadomość popełnienia przestępstwa.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy, w tym zeznania świadków i wyjaśnienia oskarżonego, stosując zasady swobodnej oceny dowodów (art. 7 k.p.k.)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji dopuścił się rażącego naruszenia art. 7 k.p.k. poprzez dowolną i wybiórczą ocenę dowodów.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy stwierdził, że ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji była wysoce wybiórcza, wewnętrznie sprzeczna i pobieżna, co doprowadziło do błędnych ustaleń faktycznych.
Czy brak powiadomienia banku o śmierci posiadacza rachunku bankowego przez spadkobiercę może stanowić podstawę do przypisania mu odpowiedzialności karnej za działania związane z tym rachunkiem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, żaden przepis prawa nie nakłada na spadkobiercę obowiązku informowania banku o śmierci posiadacza rachunku.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy podkreślił, że brak jest przepisu prawa obligującego do informowania banku o śmierci posiadacza rachunku, a umowa rachunku ulega rozwiązaniu z dniem śmierci posiadacza zgodnie z Prawem bankowym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 279 § § 1
Kodeks karny
Sąd odwoławczy uznał, że czyn przypisany oskarżonemu nie wypełniał znamion przestępstwa kradzieży z włamaniem, ze względu na brak zamiaru i zgodę matki na korzystanie z karty.
Pomocnicze
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Naruszenie zasady swobodnej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji.
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
Naruszenie zasady uwzględniania wszystkich okoliczności ujawnionych w postępowaniu.
k.c. art. 922 § § 1
Kodeks cywilny
Potwierdzenie przejścia praw i obowiązków majątkowych zmarłego na spadkobierców z chwilą śmierci.
Prawo bankowe art. 59a § ust. 1 pkt 1
Ustawa Prawo bankowe
Potwierdzenie rozwiązania umowy rachunku bankowego z dniem śmierci posiadacza.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak dowodów na popełnienie przestępstwa kradzieży z włamaniem. • Oskarżony działał za zgodą zmarłej matki i siostry. • Oskarżony był spadkobiercą środków na koncie. • Brak zamiaru popełnienia przestępstwa. • Niewłaściwa ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji.
Godne uwagi sformułowania
ogromne zdziwienie sądu odwoławczego budzi fakt, że akt oskarżenia został skierowany do sądu rejonowego • ocena materiału dowodowego dokonana przez sąd pierwszej instancji, z rażącym naruszeniem art. 7 k.p.k. • żaden dowód, nie wskazuje na jakikolwiek zamiar popełnienia przestępstwa kradzieży z włamaniem • nie sposób uznać zatem, by doszło do jakiegokolwiek przywłaszczenia karty bankomatowej • żaden przepis prawa nie zobowiązuje kogokolwiek do informowania banku o śmierci posiadacza rachunku • nie ma żadnego dowodu na to, by J. N. (1) jak i jego siostra I. W. mieli jakąkolwiek świadomość, że ZUS będzie w dalszym ciągu wypłacał nienależną emeryturę na konto ich zmarłej mamy • skierowanie aktu oskarżenia, w takim stanie faktycznym i zarzucenie J. N. (1) popełnienie 196 kradzieży z włamaniem [...] budzi co najmniej zdziwienie • ta sprawa nie powinna być nigdy skierowana do sądu
Skład orzekający
Anna Kalbarczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja znamion przestępstwa kradzieży z włamaniem w kontekście dziedziczenia i zgody spadkodawcy; zasady oceny dowodów w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego, gdzie kluczowa była zgoda zmarłego rodzica i status spadkobiercy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 8/10
Sprawa pokazuje, jak błędna ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji może doprowadzić do skazania niewinnej osoby, a sąd odwoławczy dosadnie krytykuje postępowanie niższej instancji.
“Sąd odwoławczy: Akt oskarżenia przeciwko synowi o kradzież konta matki był absurdalny. Brak dowodów i rażące błędy sądu I instancji.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.