VI Ka 1219/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Warszawie rozpoznał sprawę A. P. (1) oskarżonego o przestępstwa z art. 273 kk w zw. z art. 12 kk oraz z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 21 czerwca 2018 roku, A. P. (1) został uznany za winnego popełnienia tych czynów, polegających na posłużeniu się nierzetelnymi fakturami VAT. Wyrok ten został zaskarżony przez obrońcę oskarżonego oraz przez prokuratora. Sąd Okręgowy, stosując art. 436 kpk, ograniczył rozpoznanie środka odwoławczego do kwestii przedawnienia karalności, które stanowiło bezwzględną podstawę odwoławczą. Analiza wykazała, że zarówno czyn z art. 273 kk, jak i czyn z art. 62 § 2 kks uległy przedawnieniu. W przypadku czynu z art. 62 § 2 kks, karalność ustała z upływem 5 lat od popełnienia czynu (7 grudnia 2007 roku), ponieważ postępowanie nie zostało wszczęte w tym terminie. W przypadku czynu z art. 273 kk, również nastąpiło przedawnienie karalności z uwagi na upływ 5 lat od popełnienia czynu (7 grudnia 2007 roku) do dnia przesłuchania podejrzanego (18 stycznia 2013 roku), a późniejsze zmiany przepisów o przedawnieniu nie miały zastosowania. Wobec stwierdzenia przedawnienia, Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie karne na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk oraz art. 113 § 1 kks, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów o przedawnieniu karalności w kontekście przestępstw powszechnych i skarbowych, momentu wszczęcia postępowania, idealnego zbiegu czynów oraz przepisów intertemporalnych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dat popełnienia czynów oraz wszczęcia postępowania. Interpretacja przepisów o przedawnieniu może ewoluować.
Zagadnienia prawne (2)
Czy doszło do przedawnienia karalności czynów zarzucanych oskarżonemu, w szczególności w kontekście zmian przepisów i momentu wszczęcia postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oba zarzucane czyny uległy przedawnieniu karalności.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy ustalił, że pomiędzy datą popełnienia czynów (ostatni dzień 7 grudnia 2007 roku) a datą faktycznego wszczęcia postępowania przeciwko osobie (przesłuchanie podejrzanego 18 stycznia 2013 roku) upłynął termin przedawnienia przewidziany dla obu rodzajów przestępstw (zarówno powszechnego, jak i skarbowego), a późniejsze zmiany przepisów nie miały zastosowania.
Czy sąd odwoławczy ma obowiązek rozważenia wszystkich zarzutów apelacji, jeśli stwierdzi bezwzględną podstawę odwoławczą, taką jak przedawnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd może ograniczyć rozpoznanie środka odwoławczego do poszczególnych uchybień, jeżeli rozpoznanie w tym zakresie jest wystarczające do wydania orzeczenia, a rozpoznanie pozostałych uchybień byłoby przedwczesne lub bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy powołał się na art. 436 kpk, który stanowi wyjątek od obowiązku rozważenia wszystkich zarzutów, gdy stwierdzenie przedawnienia czyni dalsze rozpoznanie zarzutów apelacji bezprzedmiotowym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | oskarżyciel |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | inne |
Przepisy (23)
Główne
k.p.k. art. 436
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 17 § § 1
Kodeks postępowania karnego
pkt 6 - przedawnienie karalności
k.k.s. art. 113 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k. art. 273
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k.s. art. 62 § § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 6 § § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 44
Kodeks karny skarbowy
analiza § 1 pkt 1, § 3, § 4, § 5 w kontekście przedawnienia
k.k. art. 101 § § 1
Kodeks karny
pkt 4 - termin przedawnienia
k.k. art. 102
Kodeks karny
analiza zmian brzmienia i ich zastosowania w czasie
k.k. art. 8 § § 1
Kodeks karny
idealny zbieg czynów zabronionych
Pomocnicze
k.p.k. art. 433 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 457 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 439
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 440
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 18 § § 3
Kodeks karny
k.k.s. art. 56 § § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 62 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 7 § § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 2 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Ustawa z dnia 15 stycznia 2016 roku art. 2
przepisy intertemporalne dotyczące przedawnienia
k.p.k. art. 632 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie karalności czynu z art. 273 kk. • Przedawnienie karalności czynu z art. 62 § 2 kks. • Niewłaściwe zastosowanie przepisów intertemporalnych przez sąd niższej instancji (implikowane).
Godne uwagi sformułowania
wystąpiła przyczyna stanowiąca ujemną przesłankę procesową w postaci przedawnienia karalności • ustosunkowanie się do zarzutów obu apelacji jest bezcelowe • jest to ontologicznie zupełnie odmienne działanie niż poprzednio zarzucone • instytucja idealnego zbiegu określona w art. 8 § 1 kks oznacza, że sprawa o zachowanie, którego popełnienie zarzucano wówczas A. P. (1) dotyczyła w zasadzie tego samego czynu, który wypełniał znamiona przestępstwa skarbowego i przestępstwa powszechnego • wszczęcie postępowania przeciwko osobie w rozumieniu art. 102 kk (...) nie oznacza samego wydania postanowienia o przedstawieniu zarzutów, a wymaga (...) ogłoszenia go podejrzanemu i przesłuchania go • zarówno przestępstwo skarbowe jak i przestępstwo powszechne zarzucane A. P. (1) w ramach idealnego zbiegu czynów zabronionych określonego w art. 8 § 1 kks uległy przedawnieniu karalności
Skład orzekający
Sebastian Mazurkiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Jacek Matusik
sędzia
Justyna Dołhy
sędzia (del.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przedawnieniu karalności w kontekście przestępstw powszechnych i skarbowych, momentu wszczęcia postępowania, idealnego zbiegu czynów oraz przepisów intertemporalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dat popełnienia czynów oraz wszczęcia postępowania. Interpretacja przepisów o przedawnieniu może ewoluować.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak kluczowe jest precyzyjne ustalenie momentu wszczęcia postępowania dla oceny przedawnienia, co może prowadzić do umorzenia nawet poważnych zarzutów. Jest to ważna lekcja dla prawników i przedsiębiorców.
“Czy można uniknąć kary za przestępstwo po latach? Sąd Okręgowy umorzył sprawę z powodu przedawnienia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.