VI KA 1037/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za przestępstwa skarbowe, obciążając go kosztami postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy w Gliwicach rozpoznał apelację Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gliwicach od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach, który skazał B.W. za przestępstwa skarbowe. Sąd odwoławczy utrzymał zaskarżony wyrok w mocy, uznając go za prawidłowy. Kosztami postępowania odwoławczego obciążono Skarb Państwa.
Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy, rozpoznał apelację Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gliwicach od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 września 2017 r. sygn. akt IX K 453/17. Oskarżony B.W. został skazany za szereg przestępstw skarbowych, w tym z art. 77§2 kks, art. 80§2 kks, art. 54§2 kks i art. 60§1 kks, w zw. z art. 6§2 kks. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy w dniu 16 stycznia 2018 r., postanowił utrzymać w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego. Jednocześnie, na mocy art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks, Sąd obciążył Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie odwoławcze.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżony wyrok jest prawidłowy i zasługuje na utrzymanie w mocy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany wyroku Sądu Rejonowego, co sugeruje, że ocena dowodów i zastosowanie prawa przez sąd pierwszej instancji zostały uznane za poprawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Naczelnik (...) Urzędu Skarbowego w G. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
| Prokuratura Rejonowa G. w G. | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (9)
Główne
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k.s. art. 113 § 1
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
k.k.s. art. 77 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 6 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 80 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 54 § 2
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 60 § 1
Kodeks karny skarbowy
k.k.s. art. 83 § 1
Kodeks karny skarbowy
Skład orzekający
Grażyna Tokarczyk
przewodniczący
Grzegorz Kiepura
sędzia
Agnieszka Woźniak
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie prawidłowości orzeczenia w sprawie przestępstw skarbowych i zasad obciążania kosztami postępowania odwoławczego."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter rutynowy, potwierdzające istniejące standardy w postępowaniu karnym skarbowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie w sprawie karnej skarbowej, gdzie sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji. Brak w nim nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygnatura akt VI Ka 1037/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grażyna Tokarczyk Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura SSR del. Agnieszka Woźniak (spr.) Protokolant Natalia Skalik-Paś po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. przy udziale: G. S. przedstawiciela Naczelnika (...) Urzędu Skarbowego w G. Marii Mizery Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. w G. sprawy B. W. , syna W. i A. , ur. (...) w G. oskarżonego z art. 77§2 kks w zw. z art. 6§2 kks , art. 80§2 kks , art. 54§2 kks , art. 60§1 kks w zw. z art. 6§2 kks , art. 54§2 kks w zw. z art. 6§2 kks , art. 83§1 kks w zw. z art. 6§2 kks na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego-Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 28 września 2017 r. sygnatura akt IX K 453/17 na mocy art. 437 § 1 kpk , art. 636 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI