VI K 9/13

Sąd Rejonowy w Świdnicy wydał wyrok łączny w sprawie M.Ś., który był prawomocnie skazany kilkukrotnie za przestępstwa takie jak oszustwo, przywłaszczenie, fałszerstwo dokumentów, kradzież oraz prowadzenie pojazdu pod wpływem alkoholu. Sąd, działając na podstawie przepisów Kodeksu karnego dotyczących kary łącznej, połączył kary orzeczone w różnych postępowaniach. W pierwszej kolejności, na podstawie art. 85 i 87 kk, połączono karę ograniczenia wolności (zastępczą karę pozbawienia wolności) z wyroku VI K 74/05 oraz karę pozbawienia wolności z wyroku VI K 1410/05, wymierzając karę łączną 9 miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okresy pozbawienia wolności z obu spraw, uznając karę łączną za odbytą w całości (art. 63 § 1 kk, art. 577 kpk). Następnie, na podstawie art. 85 i 86 § 1 kk, połączono kary pozbawienia wolności z wyroków II K 78/11 (zaoczny) i VI K 392/12, wymierzając karę łączną 1 roku i 7 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie tej kary warunkowo zawieszono na okres 5 lat próby, zgodnie z art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk oraz art. 89 § 1 kk, opierając się na pozytywnej prognozie kryminologicznej skazanego, jego dobrej postawie w miejscu zamieszkania, pracy zarobkowej i trosce o rodzinę. W pozostałym zakresie wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu (art. 576 § 1 kpk). Postępowanie w przedmiocie objęcia karą łączną kar orzeczonych wyrokami VI K 1371/05 (grzywna) i II K 572/08 (kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem) umorzono z uwagi na brak podstaw prawnych do ich połączenia (art. 572 kpk). Na koniec, sąd zwolnił skazanego od kosztów postępowania i opłaty sądowej, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację materialną (art. 624 § 1 kpk, art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych).

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający