VI K 76/25

Sąd Okręgowy w KrakowieKraków2025-09-22
SAOSKarnezbrodnieŚredniaokręgowy
kara łącznazabójstwoznęcanie sięwyrok łącznykodeks karnypozbawienie wolności

Sąd Okręgowy w Krakowie orzekł karę łączną 28 lat pozbawienia wolności wobec skazanej A. S., uwzględniając kary z dwóch wcześniejszych wyroków, w tym za zabójstwo i znęcanie się.

Sąd Okręgowy w Krakowie wydał wyrok łączny w sprawie A. S., skazanej prawomocnymi wyrokami za przestępstwa, w tym zabójstwo (art. 148 § 2 pkt 1 i 3 k.k.) i znęcanie się (art. 207 § 1 k.k. i inne). Sąd połączył kary z dwóch wcześniejszych postępowań, orzekając łączną karę 28 lat pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono już okresy pozbawienia wolności i tymczasowego aresztowania.

Sąd Okręgowy w Krakowie, VI Wydział Karny, wydał wyrok łączny w sprawie skazanej A. S. Skazana była prawomocnie osądzona dwoma wyrokami: pierwszy z Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy (sygn. II K 1223/23/K), zmieniony przez Sąd Okręgowy (IV Ka 1836/24), za przestępstwa znęcania się i narażenia na niebezpieczeństwo, gdzie orzeczono karę łączną 3 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Drugi wyrok pochodził z Sądu Okręgowego w Krakowie (sygn. VI K 117/23) za zabójstwo (art. 148 § 2 pkt 1 i 3 k.k.), za które wymierzono karę 25 lat pozbawienia wolności, z zaliczeniem okresu tymczasowego aresztowania od 4 września 2022 roku. Sąd Okręgowy, stosując przepisy o karze łącznej (art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k.) w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2023 roku, połączył kary jednostkowe z obu wyroków i orzekł wobec A. S. karę łączną 28 lat pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okresy już odbyte i zaliczone w poprzednich postępowaniach. Sąd stwierdził również, że wyroki podlegające połączeniu, w zakresie nieobjętym wyrokiem łącznym, podlegają odrębnemu wykonaniu. Skazaną zwolniono od zapłaty kosztów sądowych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd orzekł karę łączną 28 lat pozbawienia wolności, przyjmując jako podstawę jednostkowe kary pozbawienia wolności z osobna wymierzone wyrokami wydanymi w sprawach II K 1223/23/K i VI K 117/23, zgodnie z art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym od 1 października 2023 roku.

Uzasadnienie

Sąd zastosował przepisy o karze łącznej, uwzględniając kary jednostkowe z dwóch prawomocnych wyroków. Zaliczył na poczet orzeczonej kary łącznej okresy już odbyte i zaliczone w poprzednich postępowaniach. Stwierdzono również odrębne wykonanie wyroków w zakresie nieobjętym wyrokiem łącznym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

kara łączna

Strona wygrywająca

skazana

Strony

NazwaTypRola
A. S.osoba_fizycznaskazana

Przepisy (12)

Główne

k.k. art. 85 § § 1

Kodeks karny

Podstawa do orzekania kary łącznej.

k.k. art. 86 § § 1

Kodeks karny

Określenie zasad wymiaru kary łącznej.

Pomocnicze

Ustawa o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw art. 24 § ust. 2

Przepis wprowadzający brzmienie przepisów o karze łącznej obowiązujące od 1 października 2023 roku.

k.p.k. art. 577

Kodeks postępowania karnego

Zaliczenie okresu pozbawienia wolności lub tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary łącznej.

k.p.k. art. 576

Kodeks postępowania karnego

Stwierdzenie odrębnego wykonania wyroków podlegających połączeniu, w zakresie nieobjętym wyrokiem łącznym.

k.p.k. art. 624 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Zwolnienie skazanego od zapłaty kosztów sądowych.

k.k. art. 207 § § 1

Kodeks karny

Przestępstwo znęcania się.

k.k. art. 207 § § 1a

Kodeks karny

Przestępstwo znęcania się.

k.k. art. 207 § § 2

Kodeks karny

Kwalifikacja przestępstwa znęcania się.

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Zasada absorpcji w zbiegu przepisów.

k.k. art. 160 § § 2

Kodeks karny

Przestępstwo narażenia na niebezpieczeństwo.

k.k. art. 148 § § 2 pkt 1 i 3

Kodeks karny

Przestępstwo zabójstwa.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wyrok łączny kara łączna pozbawienia wolności przyjmując na podstawie art. 24 ust. 2 ustawy z dnia z dnia 7 lipca 2022 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw brzmienie powyższych przepisów obowiązujące od dnia 1 października 2023 roku

Skład orzekający

Sławomir Szyrmer

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o karze łącznej w przypadku zbiegu przestępstw, w tym zbrodni i występków, z uwzględnieniem zmian w przepisach wprowadzonych od 1 października 2023 roku."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów o karze łącznej w specyficznej sytuacji prawnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy połączenia kar za bardzo poważne przestępstwa, w tym zabójstwo, co zawsze budzi zainteresowanie. Dodatkowo, zastosowanie przepisów o karze łącznej w nowym brzmieniu stanowi istotny element praktyczny dla prawników.

28 lat więzienia za zabójstwo i znęcanie: Sąd Okręgowy wydał wyrok łączny.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VI K 76/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:  sędzia SR (del.) Sławomir Szyrmer Protokolant:  sekr. sąd. Gabriela Kubowicz Bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 22 września 2025 roku sprawy A. S. ( S. ) c. A. i I. z domu P. ur. (...) w O. skazanej prawomocnymi wyrokami: 1. 
        Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z dnia 5 lipca 2024 roku, sygn. akt II K 1223/23/K , zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie IV Wydział Karny-Odwoławczy z dnia 4 marca 2025 roku, sygn. akt IV Ka 1836/24, za dwa przestępstwa, w tym przestępstwo kwalifikowane z art. 207 § 1 k.k. i art. 207 § 1a k.k. w zw. z art. 207 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. , popełnione w okresie od bliżej nieustalonego dnia grudnia 2021 roku do dnia 4 września 2022 roku na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; oraz przestępstwo kwalifikowane z art. 160 § 2 k.k. , popełnione w okresie od lutego 2022 roku do września 2022 roku, na karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; w miejsce orzeczonych kar Sąd wymierzył karę łączną pozbawienia wolności 3 (trzech) lat i 8 (ośmiu) miesięcy; orzeczona kara obecnie jest wykonywana ; 2. 
        Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 lipca 2024 roku, sygn. akt VI K 117/23 , za przestępstwo z art. 148 § 2 pkt 1 i 3 k.k. , popełnione w dniu 3 września 2022 roku, na karę 25 (dwudziestu pięciu) lat pozbawienia wolności; na poczet orzeczonej kary Sąd zaliczył oskarżonej okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie związany z zatrzymaniem i tymczasowym aresztowaniem od dnia 4 września 2022 roku godz. 12:00 do dnia 11 lipca 2024 roku; orzeczona kara podlega wykonaniu . I. 
        na mocy art. 85§1 k.k. i art. 86§1 k.k. przyjmując na podstawie art. 24 ust. 2 ustawy z dnia z dnia 7 lipca 2022 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw brzmienie powyższych przepisów obowiązujące od dnia 1 października 2023 roku, biorąc za podstawę jednostkowe kary pozbawienia wolności z osobna wymierzone wyrokami wydanymi w sprawach II K 1223/23/K i VI K 117/23, opisanymi powyżej w punktach 1 i 2, orzeka wobec skazanej A. S. karę łączną 28 (dwudziestu ośmiu) lat pozbawienia wolności; II. 
        na zasadzie art. 577 k.p.k. zalicza skazanej na poczet orzeczonej w punkcie I. niniejszego wyroku łącznego kary łącznej pozbawienia wolności okres kary już odbytej z wyroku II K 1223/23/K od 12 marca 2025 roku oraz okres zaliczony na poczet kary w wyroku VI K 117/23 od 4 września 2022 do 12 marca 2025 roku, III. 
        na podstawie art. 576 k.p.k. stwierdza, że w pozostałym zakresie, nie objętym wyrokiem łącznym, wyroki podlegające połączeniu podlegają odrębnemu wykonaniu, IV. 
        na zasadzie art. 624§1 k.p.k. zwalnia skazaną od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa poniesionych wydatków. sędzia Sławomir Szyrmer

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI