VI K 54/18

Sąd Rejonowy w Tarnowskich GórachTarnowskie Góry2018-03-20
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskarejonowy
oszustwoart. 286 kkportal aukcyjnyolx.plniekorzystne rozporządzenie mieniemkara pozbawienia wolnościnaprawienie szkody

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał kobietę za oszustwo na kwotę 100 zł, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z obowiązkiem naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach rozpoznał sprawę przeciwko A. N., oskarżonej o oszustwo na kwotę 100 zł poprzez sprzedaż lakierów hybrydowych na portalu aukcyjnym olx.pl, wprowadzając kupującą w błąd co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania. Sąd uznał oskarżoną za winną popełnienia czynu z art. 286 § 1 kk, kwalifikując go jako wypadek mniejszej wagi (art. 286 § 3 kk).

Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach, Wydział VI Karny Zamiejscowy w P., wydał wyrok w sprawie A. N., oskarżonej o popełnienie przestępstwa oszustwa na kwotę 100 złotych. Oskarżona miała doprowadzić pokrzywdzoną W. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez sprzedaż lakierów hybrydowych na portalu aukcyjnym olx.pl, wprowadzając ją w błąd co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania. Sąd, uznając czyn za wypadek mniejszej wagi, skazał A. N. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności. Dodatkowo, na mocy art. 46 § 1 kk, orzeczono wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej kwoty 100 złotych. Sąd zasądził również od oskarżonej na rzecz Skarb Państwa opłatę w wysokości 60 złotych oraz obciążył ją wydatkami postępowania do kwoty 70 złotych, a w pozostałym zakresie kosztami obciążył Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, czyn ten stanowi przestępstwo oszustwa z art. 286 § 1 kk, a jego mniejsza waga uzasadnia zastosowanie art. 286 § 3 kk.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania, skutkujące niekorzystnym rozporządzeniem mieniem na kwotę 100 zł, wyczerpuje znamiona oszustwa. Ze względu na niską wartość szkody i okoliczności czynu, sąd zakwalifikował go jako wypadek mniejszej wagi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

skazanie

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
A. N.osoba_fizycznaoskarżona
W. S.osoba_fizycznapokrzywdzona

Przepisy (6)

Główne

kk art. 286 § 1

Kodeks karny

Wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, skutkujące niekorzystnym rozporządzeniem mieniem.

kk art. 286 § 3

Kodeks karny

Zastosowanie jako wypadek mniejszej wagi przestępstwa z art. 286 § 1 kk.

Pomocnicze

kk art. 46 § 1

Kodeks karny

Obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej.

u.o.p.w.k. art. 2 § 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

Podstawa do zasądzenia opłaty od oskarżonej.

kpk art. 627

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do obciążenia oskarżonej kosztami postępowania.

kpk art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami postępowania w pozostałym zakresie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

w celu osiągnięcia korzyści majątkowej niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem wprowadzenie jej w błąd co do zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania wypadek mniejszej wagi

Skład orzekający

Katarzyna Grabałowska

sędzia SR

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji czynu z art. 286 § 1 kk jako oszustwa, nawet przy niskiej wartości szkody, oraz zastosowanie art. 286 § 3 kk w przypadku wypadku mniejszej wagi."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy bardzo niskiej kwoty i specyficznego sposobu popełnienia czynu, co ogranicza jej zastosowanie do podobnych, drobnych oszustw internetowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest przykładem drobnego oszustwa internetowego, które jest dość powszechne, ale nie wnosi nowych ani przełomowych zagadnień prawnych. Jest to typowy przypadek z zakresu prawa karnego materialnego.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

naprawienie_szkody: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt VI K 54/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach Wydział VI Karny Zamiejscowy w P. w składzie Sędzia SR Katarzyna Grabałowska Protokolant Anna Kopka w obecności Prokuratora - - - - - - - po rozpoznaniu dnia 20 marca 2018 roku sprawy A. N. córki P. i J. urodzonej (...) w G. oskarżonej o to, że w dniu 17 czerwca 2017 roku i w P. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła W. S. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 100 złotych tytułem sprzedaży na portalu aukcyjnym olx.pl lakierów hybrydowych S. poprzez wprowadzenie jej w błąd co do zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, na szkodę W. S. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk orzeka 1. oskarżoną A. N. uznaje za winną popełnienia czynu opisanego wyżej, przy przyjęciu, że stanowi on wypadek mniejszej wagi i wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 286 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i za to na mocy art. 286 § 3 kk wymierza jej karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na mocy art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej W. S. kwoty 100 (sto) złotych; 3. zasądza na mocy art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) i art. 627 kpk od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i obciąża ją wydatkami postępowania do kwoty 70 (siedemdziesiąt) złotych, a w pozostałym zakresie na mocy art. 624 § 1 kpk kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI