VI K 273/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, VI Wydział Karny, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 8 czerwca 2021 roku sprawę z prywatnego aktu oskarżenia N. S. na podstawie art. 120 § 2 kpk w zw. z art. 487 kpk. Oskarżyciel prywatny został wezwany do uzupełnienia braków formalnych aktu oskarżenia, w tym do wskazania wykazu dowodów, listy osób do przesłuchania oraz uiszczenia opłaty w wysokości 300 złotych lub wykazania braku możliwości jej poniesienia, w terminie 7 dni. Oskarżyciel złożył pismo, w którym jedynie ogólnikowo oświadczył, że jest w trakcie ustalania świadków i nie posiada pracy ani oszczędności. Sąd uznał, że pismo to nie umożliwia rozpoznania wniosku i nie uzupełnia wymaganych braków formalnych, w szczególności nie podano szczegółów ani osób do przesłuchania, a także nie przedstawiono analizy wniosku o zwolnienie od opłaty. W konsekwencji, sąd zarządził uznanie skargi prywatnej za bezskuteczną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia prywatnych aktów oskarżenia i skutki nieuzupełnienia braków formalnych.
Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (2)
Czy oskarżyciel prywatny uzupełnił braki formalne aktu oskarżenia zgodnie z wezwaniem sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżyciel prywatny nie uzupełnił braków formalnych aktu oskarżenia.
Uzasadnienie
Oskarżyciel został wezwany do uzupełnienia braków formalnych, w tym wskazania dowodów, listy świadków oraz uiszczenia opłaty. Złożył pismo, które zawierało jedynie ogólnikowe stwierdzenia i nie spełniało wymogów formalnych, co skutkowało uznaniem skargi za bezskuteczną.
Czy oskarżyciel prywatny wykazał brak możliwości poniesienia kosztów sądowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżyciel prywatny nie wykazał w sposób umożliwiający analizę jego wniosku o zwolnienie od opłaty.
Uzasadnienie
Oskarżyciel jedynie ogólnikowo oświadczył, że nie posiada pracy ani oszczędności, nie przedstawiając żadnych szczegółów ani dokumentów potwierdzających jego sytuację materialną, co uniemożliwiło sądowi analizę wniosku o zwolnienie od opłaty.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. S. | osoba_fizyczna | oskarżyciel prywatny |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 120 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 487
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie przez oskarżyciela braków formalnych aktu oskarżenia. • Brak wykazania przez oskarżyciela braku możliwości poniesienia kosztów sądowych.
Godne uwagi sformułowania
uznać za bezskuteczną skargę prywatną • uzupełnienia braków formalnych aktu oskarżenia • nie umożliwia jego rozpoznanie • ograniczył się do ogólnikowych sformułowań
Skład orzekający
Magdalena Jakubowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia prywatnych aktów oskarżenia i skutki nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe zarządzenie proceduralne dotyczące braków formalnych aktu oskarżenia, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.