VI K 235/24

Sygn. akt VI K 235/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR (del.) Sławomir Szyrmer Protokolant:   sekr. sąd. Gabriela Kubowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie – Wojciecha Nowaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2025 roku sprawy B. D. ( D. ) syna R. i J. z domu W. , urodzonego (...) w Z. oskarżonego o to, że: II. w okresie od dnia 1 kwietnia 2017 roku do dnia 8 sierpnia 2017 roku, na terytorium całego kraju, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez A. E. i N. E. , w skład której nadto wchodzili A. B. , M. P. , P. Č. , Ł. K. , R. L. , W. Z. , P. S. (1) , T. S. , K. R. , Z. C. , G. Ł. , P. S. (2) , T. J. , M. K. , M. N. , J. B. , R. P. , M. Z. , D. K. , M. L. , N. E. , L. J. , D. G. , mającej na celu popełnianie przestępstw skarbowych, polegających na urządzaniu gier hazardowych na automatach o wygrane pieniężne, wbrew przepisom ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych , to jest bez wcześniejszego uzyskania koncesji, poza kasynem gry oraz na automatach niezarejestrowanych przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego, w ramach działalności zarządzanych przez członków grupy podmiotów gospodarczych: (...) K – (...) s.r.o. z siedzibą w O. ( C. , (...) K sp. z o.o. z siedzibą w K. (następnie w W. ), S. (...) s.r.o. z siedzibą w P. ( C. ), S. (...) s.r.o. Oddział w (...) sp. z o.o. z siedzibą w R. , R. Z. s.r.o. z siedzibą w P. ( C. ), R. Z. s.r.o. Oddział w (...) sp. z o.o. z siedzibą w R. , (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. oraz PPHU (...) sp. z o.o. z siedzibą w R. , poprzez wykonywanie zleconych i przyjętych w ramach grupy zadań oraz akceptację celów, dla których grupa została zorganizowana, tj. o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. CCXXXIX. w okresie od dnia 1 czerwca 2017 roku do dnia 14 lipca 2017 roku w B. , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I oraz w zamiarze bezpośrednim, aby A. Ę. , N. Ę. , A. B. oraz inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania, popełniły czyn zabroniony polegający na urządzaniu gier hazardowych, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w takich grach, na automatach do gier o nazwach: (...) o nr (...) oraz (...) bez numeru, w lokalu bez nazwy, mieszczącym się przy ul. (...) w B. , wbrew przepisom art. 5 ust. 1 i 1c, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych , to jest bez uzyskania koncesji, poza kasynem gry oraz na automatach niezarejestrowanych przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego, ułatwił jego popełnienie poprzez zorganizowanie utworzenia podmiotu (...) sp. z o.o. w celu wynajmowania i podnajmowania w ramach jego działalności lokali oraz osób zajmujących się obsługą automatów, a także wskazanie lokalu do wynajęcia i podnajęcia oraz rozliczanie przedsięwzięcia, tj. o przestępstwo skarbowe z art 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art 107 § 3 k.k.s. w zw. z art 37 § 1 pkt 5 k.k.s. ; CCXL. w okresie od nieustalonego dnia kwietnia 2017 roku do dnia 20 lipca 2017 roku w K. W. , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I oraz w zamiarze bezpośrednim, aby A. Ę. , N. Ę. , A. B. oraz inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania, popełniły czyn zabroniony polegający na urządzaniu gier hazardowych, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w takich grach, na automatach do gier o nazwach: (...) bez numeru oraz (...) o nr (...) , w lokalu bez nazwy, mieszczącym się przy ul. (...) w K. W. , wbrew przepisom art, 5 ust. 1 i 1c, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych , to jest bez uzyskania koncesji, poza kasynem gry oraz na automatach niezarejestrowanych przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego, ułatwił jego popełnienie poprzez zorganizowanie utworzenia podmiotu (...) sp. z o.o. w celu wynajmowania i podnajmowania w ramach jego działalności lokali oraz osób zajmujących się obsługą automatów, a także wskazanie lokalu do wynajęcia i podnajęcia oraz rozliczanie przedsięwzięcia, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k.s. ; CCXLI. w okresie od dnia 8 maja 2017 roku do dnia 10 czerwca 2017 roku w C. , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I oraz w zamiarze bezpośrednim, aby A. Ę. , N. Ę. , A. B. oraz inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania, popełniły czyn zabroniony polegający na urządzaniu gier hazardowych, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w talach grach, na automatach do gier o nazwach: (...) o nr (...) oraz (...) o nr (...) , w lokalu (...) , mieszczącym się przy ul. (...) w C. , wbrew przepisom art. 5 ust. 1 i 1c, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych , to jest bez uzyskania koncesji, poza kasynem gry oraz na automatach niezarejestrowanych przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego, ułatwił jego popełnienie poprzez zorganizowanie utworzenia podmiotu (...) sp. z o.o. w celu wynajmowania i podnajmowania w ramach jego działalności lokali oraz osób zajmujących się obsługą automatów, a także wskazanie lokalu do wynajęcia i podnajęcia oraz rozliczanie przedsięwzięcia, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k. s; CCXLII. w okresie nie wcześniej niż od dnia 30 czerwca 2017 roku do dnia 27 lipca 2017 roku w lokalu w P. , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I oraz w zamiarze bezpośrednim, aby A. Ę. , N. Ę. , A. B. , oraz inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania, popełniły czyn zabroniony polegający na urządzaniu gier hazardowych, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w takich grach, na automacie do gier o nazwie (...) o nr (...) , w lokalu (...) , mieszczącym się przy ul. (...) w P. , wbrew przepisom art. 5 ust. 1 i 1c, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych , to jest bez uzyskania koncesji, poza kasynem gry oraz na automatach niezarejestrowanych przez właściwego naczelnika urzędu celno- skarbowego, ułatwił jego popełnienie poprzez zorganizowanie utworzenia podmiotu (...) sp. z o.o. w celu wynajmowania i podnajmowania w ramach jego działalności lokali oraz osób zajmujących się obsługą automatów, a także wskazanie lokalu do wynajęcia i podnajęcia oraz rozliczanie przedsięwzięcia, tj. o przestępstwo skarbowe z art 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art 37 § 1 pkt 5 k.k. s; CCXLIII. w okresie nie wcześniej niż od dnia 11 czerwca 2017 roku do dnia 29 czerwca 2017 roku w P. , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I oraz w zamiarze bezpośrednim, aby A. Ę. , N. Ę. , A. B. , oraz inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania, popełniły popełnili czyn zabroniony polegający na urządzaniu gier hazardowych, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w takich grach, na automacie do gier o nazwie (...) o nr (...) , w lokalu (...) , mieszczącym się przy ul. (...) w P. , wbrew przepisom art. 5 ust 1 i 1c, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych , to jest bez uzyskania koncesji, poza kasynem gry oraz na automatach niezarejestrowanych przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego, ułatwił jego popełnienie, poprzez zorganizowanie założenia podmiotu (...) sp. z o.o. w celu wynajmowania i podnajmowania w ramach jego działalności lokali oraz osób zajmujących się obsługą automatów, wskazanie lokalu do wynajęcia i podnajęcia, rozliczanie przedsięwzięcia, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw.  z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k. s; CCXLIV. w okresie od nieustalonego dnia i miesiąca 2017 roku, nie wcześniej niż od dnia 1 kwietnia 2017 roku do dnia 20 lipca 2017 roku w C. , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I oraz w zamiarze bezpośrednim, aby A. Ę. , N. Ę. , A. B. oraz inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania, popełniły czyn zabroniony polegający na urządzaniu gier hazardowych, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w takich grach, automatach do gier o nazwach: (...) o nr (...) oraz (...) o nr (...) w lokalu bez nazwy, mieszczącym się przy ul. (...) w C. , wbrew przepisom art. 5 ust. 1 i 1c, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych , to jest bez uzyskania koncesji, poza kasynem gry oraz na automatach niezarejestrowanych przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego, ułatwił jego poprzez zorganizowanie utworzenia podmiotu (...) sp. z o.o. w celu wynajmowania i podnajmowania w ramach jego działalności lokali oraz osób zajmujących się obsługą automatów, a także wskazanie lokalu do wynajęciem i podnajęcia oraz rozliczanie przedsięwzięcia, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k.s. ; CCXLV. w okresie od dnia 18 lipca 2017 roku do dnia 8 sierpnia 2017 roku w C. , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I oraz w zamiarze bezpośrednim, aby A. Ę. , N. Ę. , A. B. oraz inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania, popełniły czyn zabroniony polegający na urządzaniu gier hazardowych, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w takich grach, na automacie do gier o nazwie (...) o nr (...) , w lokalu bez nazwy, mieszczącym się przy ul. (...) w C. , wbrew przepisom art. 5 ust. 1 i 1c, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych , to jest bez uzyskania koncesji, poza kasynem gry oraz na automatach niezarejestrowanych przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego, ułatwił jego popełnienie poprzez zorganizowanie utworzenia podmiotu (...) sp. z o.o. w celu wynajmowania i podnajmowania w ramach jego działalności lokali oraz osób zajmujących się obsługą automatów, a także wskazanie lokalu do wynajęciem i podnajęcia oraz rozliczanie przedsięwzięcia, tj. o przestępstwo skarbowe z art 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k. s; CCXLVI. w okresie od nieustalonego dnia i miesiąca 2017 roku, nie wcześniej niż od dnia 26 maja 2017 roku do dnia 24 lipca 2017 roku w Z. , działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej opisanej w pkt I oraz w zamiarze bezpośrednim, aby A. Ę. , N. Ę. , A. B. , oraz inne ustalone osoby, co do których materiały wyłączono do odrębnego postępowania, popełniły czyn zabroniony polegający na urządzaniu gier hazardowych, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w takich grach w lokalu (...) , mieszczącym się przy ul. (...) w Z. na automatach do gier o nazwach: (...) o nr (...) , (...) o nr (...) oraz (...) o nr (...) , wbrew przepisom art. 5 ust. 1 i 1c, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych , to jest bez uzyskania koncesji, poza kasynem gry oraz na automatach niezarejestrowanych przez właściwego naczelnika urzędu celno-skarbowego ułatwił im jego popełnienie poprzez zorganizowanie utworzenia podmiotu (...) sp. z o.o. w celu wynajmowania i podnajmowania w ramach jego działalności lokali oraz osób zajmujących się obsługą automatów, a także wskazanie lokalu do wynajęciem i podnajęcia oraz rozliczanie przedsięwzięcia, tj. o przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k. s w zw. z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k. s; - przy czym opisanych w pkt CCXXXIX - CCXLVI czynów dopuścił się zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw, każdy z nich wyczerpuje znamiona przestępstwa skarbowego określonego w art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k. s w zw. z art. 107 § 3 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 5 k.k. s, a odstępy czasu pomiędzy nimi nie są długie ( art. 37 §1 pkt 3 k.k.s. ), I. 
        oskarżonego B. D. uznaje za winnego czynu zarzuconego mu w punkcie II aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 258§1 k.k. i za ten czyn na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; II. 
        oskarżonego B. D. uznaje za winnego czynów zarzuconych mu w punktach CCXXXIX-CCXLVI aktu oskarżenia, oraz przyjmuje, że stanowiły one ciąg ośmiu przestępstw skarbowych kwalifikowanych z art. 18§1 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 107§3 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5 k.k.s. jako że oskarżony dopuścił się ich zanim zapadł pierwszy, chociażby nieprawomocny, wyrok co do któregokolwiek z nich, i za to na podstawie art. 37§4 k.k.s. w zw. z art. 38§1 pkt 3 k.k.s. w zw. z art. 107§3 k.k.s. w zw. z art. 19§1 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. przy zastosowaniu art. 2§1 k.k. s wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 140 (stu czterdziestu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych; III. 
        na mocy art. 39§2 k.k.s. w zw. z art. 85§1 k.k i art. 86§1 i 2 k.k. biorąc za podstawę kary pozbawienia wolności orzeczone jako kary jednostkowe w pkt I i II wyroku orzeka wobec oskarżonego B. D. w ich miejsce karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; IV. 
        na mocy art. 69§1 k.k. i art. 70§1 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. warunkowo zawiesza oskarżonemu B. D. wykonanie orzeczonej wobec niego kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata; V. 
        na mocy art. 73§1 i art. 72§1 pkt 1 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. oddaje oskarżonego B. D. pod dozór kuratora oraz zobowiązuje go do informowania sądu o przebiegu okresu próby 1 (jeden) raz na kwartał; VI. 
        na mocy art. 63§1 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. zalicza oskarżonemu B. D. na poczet orzeczonej w punkcie II wyroku kary grzywny okres zatrzymania oraz tymczasowego aresztowania od dnia 26 stycznia 2022 roku o godz. 6:04 do dnia 14 kwietnia 2022 roku przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności jest równoważny 2 (dwóm) stawkom dziennym grzywny; VII. 
        na zasadzie art. 627 k.p.k i art. 624§1 k.p.k. w zw. z art. 113§1 k.k.s. zasądza od oskarżonego B. D. na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w łącznej kwocie 1000 zł (jednego tysiąca złotych), a w pozostałym zakresie zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty. sędzia Sławomir Szyrmer