VI K 207/24

Sygn. akt VI K 207/24 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:  sędzia SR (del.) Sławomir Szyrmer Protokolant:  sekr. sąd. Gabriela Kubowicz przy udziale Prokuratora Małopolskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu ds. Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Krajowej w Krakowie Katarzyny Płończyk po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2025 roku i 3 lipca 2025 roku sprawy J. B. ( B. ) s. A. i K. z domu M. ur. (...) w S. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. 
        Sądu Rejonowego w Będzinie z dnia 12 kwietnia 1983 roku, sygn. akt II K 147/83, za cztery przestępstwa popełnione w okresie od dnia 7 lipca 1981 roku do dnia 2 grudnia 1982 roku, w tym za przestępstwo kwalifikowane z art. 208 k.k. na karę 1 roku pozbawienia wolności oraz 15000,00 zł grzywny; za przestępstwo kwalifikowane z art. 214 § 2 k.k. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności; za przestępstwo kwalifikowane z art. 204 § 3 k.k. na karę 5000,00 zł grzywny; za przestępstwo kwalifikowane z art. 208 k.k. na karę 1 roku pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 7000,00 zł; orzeczone kary zostały darowane na mocy amnestii w dniu 4 grudnia 1985 roku; 2. 
        Sądu Wojewódzkiego w Katowicach z dnia 2 października 1986 roku, sygn. akt IV K 303/85, za przestępstwo popełnione w nocy z dnia 31 marca 1985 roku na 1 kwietnia 1985 roku, kwalifikowane z art. 201 k.k. w zw. z art. 208 k.k. i art. 10 § 3 k.k. oraz art. 60 § 1 i 3 k.k. , na karę 6 lat pozbawienia wolności i 600000 zł grzywny; za przestępstwo popełnione w dniu 28 kwietnia 1985 roku, kwalifikowane z art. 215 § 2 k.k. w zw. z art. 60 § 1 i 3 k.k. , na karę 4 lat pozbawienia wolności i 300000 zł grzywny; za przestępstwo popełnione w nocy z dnia 31 marca 1985 roku na 1 kwietnia 1985 roku, kwalifikowane z art. 214 § 2 k.k. w zw. z art. 60 § 1 k.k. , na karę 1 roku pozbawienia wolności; w miejsce orzeczonych kar Sąd wymierzył karę łączną 7 siedmiu lat pozbawienia wolności i 600.000 zł grzywny; orzeczone kary zostały wykonane; 3. 
        Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie z dnia 27 grudnia 1991 roku, sygn. akt II K 1223/91/N, za przestępstwo popełnione w nocy z dnia 29 sierpnia 1991 roku na 30 sierpnia 1991 roku, kwalifikowane z art. 208 k.k. w zw. z art. 60 § 1 k.k. , na karę 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności i 600000,00 zł grzywny; orzeczone kary zostały wykonane; 4. 
        Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie z dnia 5 grudnia 2000 roku, sygn. akt II K 968/99/K, za przestępstwo popełnione w okresie od bliżej nieokreślonego dnia sierpnia 1998 roku do dnia 20 października 1998 roku, kwalifikowane z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. i art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. , na karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 120 stawek dziennych, przyjmując, że jedna stawka dzienna jest równoważna kwocie 25 zł; orzeczona kara pozbawienia wolności została objęta wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej z dnia 8 grudnia 2010 roku, sygn. akt III K 549/10; 5. 
        Sądu Rejonowego w Będzinie z dnia 17 maja 2006, sygn. akt II K 73/06, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 7 listopada 2006 roku, sygn. akt VII Ka 919/06, za przestępstwo popełnione w nieustalonym bliżej czasie, nie później niż w styczniu 2001 roku, kwalifikowane z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. , na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 50 stawek dziennych ustalając wartość stawki na kwotę 20 złotych; za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. , na karę 3 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę 80 stawek dziennych ustalając wartość stawki na kwotę 20 złotych; orzeczone kary pozbawienia wolności zostały objęte karą łączną 4 lat pozbawienia wolności; orzeczone grzywny zostały objęte karą łączną grzywny w ilości 80 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwote 20,00 zł; orzeczona kara pozbawienia wolności została objęta wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej z dnia 8 grudnia 2010 roku, sygn. akt III K 549/10; 6. 
        Sąd Rejonowy w Mysłowicach z dnia 3 listopada 2006 roku, sygn. akt II K 425/05, za przestępstwo popełnione w dniu 4 kwietnia 2005 roku, kwalifikowane z art. 279 § 1 k.k. , na karę 2 lat pozbawienia wolności; za przestępstwo popełnione w dniu 4 kwietnia 2005 roku, kwalifikowane z art. 223 k.k. , na kare 1 roku pozbawienia wolności; orzeczone kary pozbawienia wolności zostały objęte karą łączną 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności; orzeczona kara pozbawienia wolności została objęta wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej z dnia 8 grudnia 2010 roku, sygn. akt III K 549/10; 7. 
        Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej z dnia 22 listopada 2006 roku, sygn. akt III K 740/05, za przestępstwo popełnione w okresie od dnia 9 października 1994 roku do dnia 10 października 1994 roku, kwalifikowane z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. , na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; orzeczona kara pozbawienia wolności została objęta wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej z dnia 8 grudnia 2010 roku, sygn. akt III K 549/10; 8. 
        łącznym Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej, Wydział III Karny, z dnia 8 grudnia 2010r., sygn. akt. III K 549/10, mocą którego w miejsce: - kary 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności wymierzonej wyrokiem Sądu Rejonowego dla Krakowie - Krowodrzy w Krakowie z dnia 5 grudnia 2000r., sygn. akt II K 968/99/K ; - kary 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, wymierzonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Bielsku - Białej z dnia 22 listopada 2006r. sygn. akt III K 740/05; orzeczono karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, z zaliczeniem na jej poczet okresu rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 11 marca 1999r. do dnia 7 lipca 2000r., od dnia 3 czerwca 2005r. do dnia 7 sierpnia 2007r.; - kary łącznej 4 lat pozbawienia wolności wymierzonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Będzinie z dnia 17 maja 2006r., sygn. akt II K 73/06; - kary 2 (dwóch) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności, wymierzonej wyrokiem Sądu Rejonowego Mysłowicach z dnia 3 listopada 2006r. sygn. akt II K 425/05; orzeczono karę łączną 5 (pięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, z zaliczeniem na jej poczet okresu rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 17 listopada 2005r. do dnia 17 maja 2006r., orzeczone kary pozbawienia wolności zostały wykonane; 9. 
        Sądu Okręgowego w Krakowie, III Wydział Karny z dnia 28.02.2022r., sygn. akt. III K 23/22, za przestępstwa: I. z art. 258 § 1 k.k. , popełnione w okresie od bliżej nieustalonego dnia kwietnia 2018r. do 21 lutego 2019r., za które przy zastosowaniu art. 60 § 3 k.k. i art. 60 § 6 pkt. 4 k.k. wymierzono mu karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) zł; II. z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. , popełnione w okresie od nieustalonego dnia kwietnia 2018r. do nieustalonego dnia sierpnia 2018r., za które przy zastosowaniu art. 60 § 3 k.k. i art. 60 § 6 pkt. 2 k.k. wymierzono mu karę 1 (jednego) roku i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych; IV. z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. , popełnione w okresie od nieustalonego dnia kwietnia 2018r. do nieustalonego dnia sierpnia 2018r., za które przy zastosowaniu art. 60 § 3 k.k. i art. 60 § 6 pkt. 3 k.k. wymierzono mu karę 1 (jednego) roku i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych; VI. z art. 258 § 1 k.k. popełnione w okresie od bliżej nieustalonego dnia czerwca 2019r. do nieustalonego dnia lipca 2020r., za które przy zastosowaniu art. 60 § 3 k.k. i art. 60 § 6 pkt. 4 k.k. wymierzono mu karę grzywny w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) zł; VII. z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. , popełnione w bliżej nieustalonym dniu 2019r., za które przy zastosowaniu art. 60 § 3 k.k. i art. 60 § 6 pkt. 2 k.k. wymierzono mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych; IX. z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 65 § 1 k.k. , popełnione w bliżej nieustalonym dniu 2019r., za które przy zastosowaniu art. 60 § 3 k.k. i art. 60 § 6 pkt. 2 k.k. wymierzono mu karę 1 (jednego) roku i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych; XI. z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. , popełnione w okresie bliżej nieustalonym na przełomie 2019r. i 2020r., za które przy zastosowaniu art. 60 § 3 k.k. i art. 60 § 6 pkt. 3 k.k. wymierzono mu karę 1 (jednego) roku i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych; XIII. z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.11 § 2 k.k. i art. 65 § 1 k.k. , popełnione w bliżej nieustalonym okresie czerwca 2020r., za które przy zastosowaniu art. 60 § 3 k.k. i art. 60 § 6 pkt. 2 k.k. wymierzono mu karę 1 (jednego) roku i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych; XV. z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.11 § 2 k.k. i art. 65 § 1 k.k. , popełnione w bliżej nieustalonym dniu na przełomie lipca i sierpnia 2020r., za które przy zastosowaniu art. 60 § 3 k.k. i art. 60 § 6 pkt. 2 k.k. wymierzono mu karę 1 (jednego) roku i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych; XVII. z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.11 § 2 k.k. i art. 65 § 1 k.k. , popełnione w bliżej nieustalonym dniu sierpnia 2020r., za które przy zastosowaniu art. 60 § 3 k.k. i art. 60 § 6 pkt. 2 k.k. wymierzono mu karę 1 (jednego) roku i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 (trzydziestu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych; - w miejsce kar jednostkowych pozbawienia wolności orzeczonych w pkt. II, IV, VII, IX, XI, XIII, XV i XVII wymierzono karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, - w miejsce kar jednostkowych grzywny orzeczonych w pkt. I, II, IV, VI, VII, IX, XI, XIII, XV i XVI wymierzono karę łączną grzywny w wysokości 600 (sześciuset) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu złotych); wyrok został objęty wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 30 października 2023 roku, sygn. akt VI K 100/23; 10. 
        Sądu Rejonowego w Sosnowcu, III Wydział Karny z dnia 26.05.2022r., sygn. akt. III K 348/17, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 22.02.2023r., sygn. akt. V Ka 770/22, za przestępstwa: I/ z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. , popełnione w okresie od nocy z 08 na 09 września 2002r. do 20 września 2003r., za które wymierzono karę 2 (dwóch) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; II/ z art. 18§ 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. , popełnione w okresie od 26 do 28 lipca 2003r., za które wymierzono mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; - w miejsce kar jednostkowych za ciąg przestępstw i przestępstwo wymierzono karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; wyrok został objęty wyrokiem łącznym Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 30 października 2023 roku, sygn. akt VI K 100/23; 11. 
        Sądu Rejonowego w Kielcach, IX Wydział Karny, z dnia 9 sierpnia 2023 roku, sygn. akt IX K 1393/22, za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. , popełnione w dniu 8 czerwca 2018 roku, za które wymierzono karę 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych każda w wysokości 20,00 zł; kara nie została wykonana; 12. 
        łącznym Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 30 października 2023 roku, sygn. akt VI K 100/23, mocą którego biorąc za podstawę: 1) karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, , wymierzoną skazanemu w pkt. XIX wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie III Wydział Karny z dnia 28.02.2022r., sygn. akt. III K 23/22, 2) karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności wymierzoną skazanemu w pkt. 3 wyroku Sądu Rejonowego w Sosnowcu, III Wydział Karny z dnia 26.05.2022r. sygn. akt. III K 348/17, - orzeczono wobec skazanego J. B. karę łączną w wymiarze 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności; jednocześnie tym samym wyrokiem Sąd umorzył postępowanie o wydanie wyroku łącznego odnośnie wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej, Wydział III Karny, z dnia 8 grudnia 2010 roku, sygn. akt III K 549/10; wyrok obecnie jest wykonywany. I. 
        na mocy art. 85§1 i 2 k.k. , art. 86§1 k.k. oraz art. 91§2 k.k. przyjmując na podstawie art. 81 ust. 2 ustawy z dnia z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach (…) brzmienie powyższych przepisów obowiązujące od dnia 24 czerwca 2020 roku, biorąc za podstawę jednostkowe kary pozbawienia wolności z osobna wymierzone wyrokami wydanymi w sprawach III K 23/22, III K 348/17 i IX K 1393/22 opisanymi powyżej w punktach 9, 10 i 11 orzeka wobec skazanego J. B. karę łączną 7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności; II. 
        na mocy art. 85§1 i 2 k.k. oraz art. 86§1 k.k. oraz art. 91§2 k.k. przyjmując na podstawie art. 81 ust. 2 ustawy z dnia z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach (…) brzmienie powyższych przepisów obowiązujące od dnia 24 czerwca 2020 roku biorąc za podstawę jednostkowe kary grzywny z osobna wymierzone wyrokami wydanymi w sprawach III K 23/22, i IX K 1393/22 opisanymi powyżej w punktach 9 i 11 orzeka wobec skazanego J. B. karę łączną 650 (sześciuset pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych, III. 
        na zasadzie art. 577 k.p.k. zalicza skazanemu na poczet orzeczonej w punkcie I niniejszego wyroku łącznego kary łącznej pozbawienia wolności okresy kar już odbytych z poszczególnych wyroków podlegających połączeniu, IV. 
        na podstawie art. 576 k.p.k. stwierdza, że w pozostałym zakresie, nie objętym wyrokiem łącznym, wyroki podlegające połączeniu podlegają odrębnemu wykonaniu, V. 
        na zasadzie art. 572 k.p.k. postępowanie o wydanie wyroku łącznego w pozostałym zakresie umarza, VI. 
        na zasadzie art. 624 § 1 k.p.k. zwalania skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa poniesionych wydatków. sędzia Sławomir Szyrmer