Orzeczenie · 2016-11-28

VI K 155/16

Sąd
Sąd Rejonowy w Lesku, Zamiejscowy Wydział VI Karny z siedzibą w U.
Miejsce
Lesko
Data
2016-11-28
SAOSKarnewykonanie karŚredniarejonowy
kara łącznapołączenie karustawa o przeciwdziałaniu narkomaniikradzieżpozbawienie wolnościograniczenie wolnościobrona z urzędukoszty sądowe

Sąd Rejonowy w Lesku, Zamiejscowy Wydział VI Karny z siedzibą w U., wydał wyrok łączny w sprawie skazanego A. Ż. Skazany był wcześniej prawomocnie skazany wyrokami: z dnia 16 stycznia 2014 r. (sygn. akt VI K 324/13) za przestępstwo z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, za które pierwotnie orzeczono karę ograniczenia wolności, a następnie zarządzono wykonanie zastępczej kary pozbawienia wolności, z której pozostało do wykonania 70 dni; z dnia 7 maja 2015 r. (sygn. akt VI K 177/14) za szereg przestępstw narkotykowych, za które orzeczono karę łączną 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności; oraz z dnia 22 grudnia 2015 r. (sygn. akt VI K 175/15) za kradzież, za którą orzeczono karę 2 miesięcy pozbawienia wolności oraz 6 miesięcy ograniczenia wolności. Sąd, stosując przepisy o karze łącznej (art. 568a §1 pkt 2 kpk, art. 85 §1 i 2 kk, art. 85a kk, art. 86§1 i 4 kk, art. 87§1 kk), połączył te kary i wymierzył skazanemu karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary zastosowano częściową absorpcję. Sąd ustalił początek odbywania kary łącznej na dzień 1 września 2016 r. W pozostałym zakresie wyroki jednostkowe podlegają odrębnemu wykonaniu. Zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu wynagrodzenie w kwocie 319,80 zł i zwolniono skazanego od kosztów sądowych ze względu na trudną sytuację materialną i wykonywanie kary pozbawienia wolności.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Zasady orzekania i wykonywania kary łącznej, w tym łączenie kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, ustalanie początku odbywania kary łącznej, zasady zwalniania od kosztów sądowych w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia kar z różnych postępowań, w tym kar zastępczych i kar łącznych.

Zagadnienia prawne (3)

Czy zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej, gdy skazany ma orzeczone kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności z różnych postępowań?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej.

Uzasadnienie

Sąd ocenił, że skazany popełnił więcej niż jedno przestępstwo i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu, co zgodnie z przepisami kpk i kk uzasadnia wydanie wyroku łącznego.

Jak należy ustalić początek odbywania kary łącznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Początek odbywania kary łącznej ustala się od dnia rozpoczęcia wykonywania kary z wyroku, który został objęty wyrokiem łącznym.

Uzasadnienie

Na podstawie art. 577 kpk, sąd ustalił początek odbywania kary łącznej na dzień 1 września 2016 r., który był dniem rozpoczęcia wykonywania kary z wyroku VI K 175/15.

Czy skazanego należy zwolnić od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie o wydanie wyroku łącznego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skazanego należy zwolnić od ponoszenia kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Sąd zwolnił skazanego od kosztów sądowych na podstawie art. 624 § 1 kpk, biorąc pod uwagę jego trudną sytuację materialną oraz fakt wykonywania kary pozbawienia wolności, co czyniłoby egzekucję kosztów bezskuteczną.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Wyrok łączny
Strona wygrywająca
skazany A. Ż. (w zakresie orzeczenia kary łącznej i zwolnienia z kosztów)

Strony

NazwaTypRola
A. Ż.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (19)

Główne

k.p.k. art. 568a § §1 pkt 2

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do wydania wyroku łącznego, gdy zachodzą warunki do orzeczenia kary łącznej.

k.k. art. 85 § §1 i 2

Kodeks karny

Określa zasady orzekania kary łącznej, w tym możliwość łączenia kar tego samego rodzaju lub innych podlegających łączeniu.

k.k. art. 85a

Kodeks karny

Dotyczy zasad orzekania kary łącznej.

k.k. art. 86 § §1 i 4

Kodeks karny

Określa zasady wymiaru kary łącznej, w tym zasady absorpcji i częściowej absorpcji.

k.k. art. 87 § §1

Kodeks karny

Określa zasady przeliczania kar przy orzekaniu kary łącznej, w tym kary ograniczenia wolności na karę pozbawienia wolności.

k.p.k. art. 577

Kodeks postępowania karnego

Określa zasady ustalania początku odbywania kary łącznej.

k.p.k. art. 624 § §1

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do zwolnienia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych.

Pomocnicze

k.p.k. art. 576 § §1

Kodeks postępowania karnego

Reguluje kwestię odrębnego wykonania wyroków jednostkowych nieobjętych wyrokiem łącznym.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. § 11 ust. 5

Podstawa do zasądzenia wynagrodzenia za obronę z urzędu.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie art. § 17 pkt 1

Podstawa do zasądzenia wynagrodzenia za obronę z urzędu.

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii art. 62 § ust. 3

Przepis, z którego wynikało jedno z pierwotnych skazań.

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii art. 59 § ust 1

Przepis, z którego wynikało jedno z pierwotnych skazań.

k.k. art. 91 § §1

Kodeks karny

Okoliczność obciążająca przy popełnieniu przestępstw w warunkach czynu ciągłego lub powtarzającego się.

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii art. 58 § ust. 1

Przepis, z którego wynikało jedno z pierwotnych skazań.

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii art. 63 § ust. 1

Przepis, z którego wynikało jedno z pierwotnych skazań.

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii art. 62 § ust. 2

Przepis, z którego wynikało jedno z pierwotnych skazań.

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii art. 57 § ust. 2

Przepis, z którego wynikało jedno z pierwotnych skazań.

k.k. art. 278 § §1

Kodeks karny

Przepis, z którego wynikało jedno z pierwotnych skazań (kradzież).

k.k. art. 37b

Kodeks karny

Podstawa do orzeczenia obok kary pozbawienia wolności także kary ograniczenia wolności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zachodzą przesłanki do orzeczenia kary łącznej. • Należy zastosować częściową absorpcję przy wymiarze kary łącznej. • Skazany powinien zostać zwolniony od kosztów sądowych ze względu na sytuację materialną i wykonywanie kary.

Godne uwagi sformułowania

łączy wymienioną w pkt 1 wyroku łącznego, pozostałą do wykonania zastępczą karę 70 (siedemdziesiąt) dni pozbawienia wolności z karą łączną 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności wymienioną w pkt 2 wyroku łącznego oraz wymienionymi w pkt 3 wyroku łącznego karami: 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności i 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności i wymierza skazanemu A. Ż. karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności • ustala początek odbywania kary łącznej z wyroku łącznego wskazanego w pkt. I wyroku na dzień 01.09.2016r. • zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. P. kwotę 319,80 (trzysta dziewiętnaście 80/100) złotych tytułem nie uiszczonego wynagrodzenia za obronę z urzędu skazanego A. Ż. • zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych związanych ze sprawą o wydanie wyroku łącznego

Skład orzekający

Daniel Radwański

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Zasady orzekania i wykonywania kary łącznej, w tym łączenie kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, ustalanie początku odbywania kary łącznej, zasady zwalniania od kosztów sądowych w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji połączenia kar z różnych postępowań, w tym kar zastępczych i kar łącznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowe postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, które ma charakter proceduralny i dotyczy głównie kwestii technicznych związanych z połączeniem kar. Brak tu nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst