VI K 138/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Krakowie skazał D.V. za pranie pieniędzy na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku ograniczenia wolności i grzywnę, zaliczając na poczet kary okres tymczasowego aresztowania.
Sąd Okręgowy w Krakowie uznał oskarżonego D.V. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 299 § 1 i § 5 k.k., polegającego na przyjęciu i wypłacie pieniędzy stanowiących korzyść z przestępstwa oszustwa. Wymierzono mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności, 1 roku ograniczenia wolności oraz grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych po 20 zł każda. Sąd zaliczył na poczet kary pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania. Orzeczono również zwrot dowodów rzeczowych.
Sąd Okręgowy w Krakowie, w składzie sędzia SR (del.) Sławomir Szyrmer, wydał wyrok w sprawie karnej o sygnaturze VI K 138/24 przeciwko D.V. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, który stanowił przestępstwo z art. 299 § 1 w zw. z art. 299 § 5 Kodeksu karnego. Czyn ten polegał na przyjęciu na rachunek bankowy pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 46 840 zł, stanowiących korzyści z przestępstwa oszustwa na szkodę J.S., a następnie ich wypłacie w celu udaremnienia stwierdzenia przestępnego pochodzenia. Sąd, na mocy art. 299 § 5 k.k. i art. 37b k.k., wymierzył oskarżonemu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 1 roku ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Dodatkowo, na podstawie art. 33 § 2 k.k., orzeczono karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 20 zł. Sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 9 lutego 2024 roku do 5 lipca 2024 roku. Na mocy art. 230 § 2 k.p.k. orzeczono zwrot dowodów rzeczowych pokrzywdzonej J.S. (pieniądze w kwocie 4000 zł), D.M. (telefon, bilety, karty debetowe, laptop) oraz oskarżonemu D.V. (telefon, karty debetowe, laptop). Na zasadzie art. 624 § 1 k.p.k. oskarżony został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych, które obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżony D.V. został uznany za winnego popełnienia tego czynu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działania oskarżonego polegające na przyjęciu na rachunek bankowy pieniędzy uzyskanych z przestępstwa oszustwa, a następnie ich wypłacie, miały na celu udaremnienie stwierdzenia ich przestępnego pochodzenia, co wypełnia znamiona przestępstwa z art. 299 § 1 i § 5 k.k.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
oskarżony (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. V. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| D. M. | osoba_fizyczna | współoskarżony (nieustalony) |
| J. S. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 299 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 299 § 5
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 37b
Kodeks karny
Zastosowanie w celu wymierzenia kary łącznej pozbawienia wolności i ograniczenia wolności.
k.k. art. 33 § 2
Kodeks karny
Podstawa orzeczenia kary grzywny.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Podstawa zaliczenia okresu zatrzymania i tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności.
k.p.k. art. 230 § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa orzekania zwrotu dowodów rzeczowych.
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa zwolnienia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
dokonywał przyjęcia na rachunek bankowy pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 46 840 zł stanowiących korzyści z przestępstwa oszustwa dokonywał ich wypłaty w celu podjęcia dalszych operacji mających na celu udaremnienie stwierdzenia ich przestępnego pochodzenia kara 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz kara 1 (jednego) roku ograniczenia wolności kara grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych
Skład orzekający
Sławomir Szyrmer
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prania pieniędzy i wymiaru kary w sprawach o mniejsze kwoty."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa karna dotycząca prania pieniędzy, bez nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć. Informacje o dowodach rzeczowych są szczegółowe, ale nie wnoszą wartości merytorycznej dla szerszego odbiorcy.
Dane finansowe
WPS: 46 840 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VI K 138/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2024 roku Sąd Okręgowy w Krakowie w VI Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Sławomir Szyrmer Protokolant: sekr. sąd. Gabriela Kubowicz przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chrzanowie Marcina Ramsa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2024 r. sprawy: D. V. ( V. ), syna R. i L. z domu O. , urodzonego (...) w P. ( U. ), oskarżonego o to, że: w dniu 09 lutego 2024 roku w T. , woj. (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z D. M. oraz innymi nieustalonymi osobami dokonywał przyjęcia na rachunek bankowy pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 46 840 zł stanowiących korzyści z przestępstwa oszustwa dokonanego na szkodę J. S. , a następnie dokonywał ich wypłaty w celu podjęcia dalszych operacji mających na celu udaremnienie stwierdzenia ich przestępnego pochodzenia; tj. o przestępstwo z art. 299 § 1 k.k. w zw. z art. 299 § 5 k.k. I.
oskarżonego D. V. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia stanowiącego przestępstwo z art. 299§1 k.k. w zw. z art. 299§5 k.k. i za ten czyn na mocy art. 299§5 k.k. przy zastosowaniu art. 37b k.k. wymierza oskarżonemu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności w postaci obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II.
na podstawie art. 33§2 k.k. orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; III.
na mocy art. 63§1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 9 lutego 2024 roku godz. 12:55 do dnia 5 lipca 2024 roku godz. 14:40; IV.
na zasadzie art. 230§2 k.p.k orzeka: a.
zwrot pokrzywdzonej J. S. dowodu rzeczowego w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 4000 zł (cztery tysiące złotych) opisanego w Wykazie Dowodów Rzeczowych nr I/111/24/P pod poz. 10, a przechowywanego na rachunku Prokuratury Okręgowej w Krakowie; b.
zwrot D. M. dowodów rzeczowych w postaci: - telefonu komórkowego marki i. (...) koloru czarnego o nr (...) 1: (...) , 2: (...) (poz. 1); - biletu przewoźnika (...) S.A. z dnia 1 lutego 2024 roku, trasa: W. Gł. – K. (poz. 2); - karty debetowej a-bank.com.ua o nr (...) (poz. 3); - karty debetowej V. Banku (...) wydanej na dane D. M. o nr (...) (poz. 4); - karty debetowej Banku (...) wyd. na dane D. M. o nr (...) (poz. 5); - laptopa H. nr # (...) bez osprzętu (poz. 15); - biletu kolejowego K. – W. Gł. (poz. 16); - karty S. nr (...) (poz. 17); - karty V. (...) (poz. 18); - karty V. R. (...) (poz. 19); opisanych w Wykazie Dowodów Rzeczowych nr I/111/24/P pod wskazanymi pozycjami, a przechowywanych w magazynie dowodów rzeczowych Komendy Powiatowej Policji w C. ; c.
zwrot oskarżonemu D. V. dowodów rzeczowych w postaci: - telefonu komórkowego nr (...) 1: (...) , 2: (...) , marki i. (...) koloru czarnego (poz. 7); - karty debetowej V. Banku (...) , wydanej na dane D. V. o nr (...) (poz. 8); - karty V. o nr (...) z napisami w obcym języku (poz. 9); - telefonu koloru ciemnego marki M. (...) wraz z kartą SIM (poz. 11); - telefonu koloru ciemnego marki N. (...) (poz. 12); - laptopa koloru ciemnego marki S. model NP- (...) , seria nr (...) (poz. 13); - laptopa koloru ciemnego marki A. (...) , (...) (poz. 14); opisanych w Wykazie Dowodów Rzeczowych nr I/111/24/P pod wskazanymi pozycjami, a przechowywanych w magazynie dowodów rzeczowych Komendy Powiatowej Policji w C. ; II.
na zasadzie art. 624§1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa. sędzia Sławomir SzyrmerPotrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI