VI K 1063/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał Ł. S. za oszustwa przy zakupie kosmetyków na karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem pracy społecznej.
Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach, w postępowaniu nakazowym, rozpoznał sprawę przeciwko Ł. S., oskarżonemu o popełnienie dwóch czynów polegających na oszustwie przy zakupie kosmetyków na szkodę firm (...) S.A. i (...) Sp. z o.o. Oskarżony posługiwał się cudzymi dowodami osobistymi, wprowadzając w błąd pracowników co do swojej tożsamości i zamiaru zapłaty. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia tych czynów, traktując je jako ciąg przestępstw, i wymierzył mu karę 10 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie.
Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach, Wydział VI Karny Zamiejscowy w P., wydał wyrok nakazowy w sprawie przeciwko Ł. S., oskarżonemu o popełnienie przestępstw z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Oskarżony miał dopuścić się oszustw w dwóch okresach: od 3 do 26 maja 2017 roku oraz od 16 do 31 stycznia 2017 roku, w P. W obu przypadkach, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, posługiwał się cudzymi dowodami osobistymi (J. P. i K. J.), wprowadzając w błąd pracowników firm (...) S.A. i (...) Sp. z o.o. co do swojej tożsamości i zamiaru wywiązania się z zobowiązania. Skutkiem tych działań było niekorzystne rozporządzenie mieniem firm na kwoty 500,39 zł oraz nie mniejszą niż 1000 zł, tytułem zakupu kosmetyków. Sąd, uznając oskarżonego za winnego popełnienia opisanych czynów i traktując je jako ciąg przestępstw (art. 91 § 1 k.k.), na mocy art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., art. 37a k.k., art. 34 § 1a pkt 1 k.k. i art. 35 § 1 k.k., wymierzył mu jedną karę 10 miesięcy ograniczenia wolności. Określono obowiązek wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie. Ponadto, na mocy art. 624 § 1 k.p.k. oraz art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych, oskarżony został zwolniony od ponoszenia wydatków postępowania i opłaty, które obciążają Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał, że opisane czyny stanowią ciąg przestępstw.
Uzasadnienie
Sąd zakwalifikował oba czyny jako ciąg przestępstw na podstawie art. 91 § 1 k.k., co pozwoliło na wymierzenie jednej kary łącznej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok nakazowy
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w T. | organ_państwowy | oskarżyciel |
| A. (...) Polska Sp. z o. | spółka | pokrzywdzony |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (9)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
k.k. art. 91 § § 1
Kodeks karny
Przyjęcie, że opisane czyny stanowią ciąg przestępstw.
k.k. art. 37a
Kodeks karny
k.k. art. 34 § § 1a pkt 1
Kodeks karny
k.k. art. 35 § § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 500 § § 1 i 3
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do wydania wyroku nakazowego.
Pomocnicze
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia oskarżonego od ponoszenia wydatków postępowania.
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 17 § ust. 1
Podstawa do zwolnienia oskarżonego od opłaty.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
posługując się dowodem osobistym J. P. doprowadził firmę (...) S. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej posługując się dowodem osobistym K. J. doprowadził firmę (...) Sp. Z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem przyjmuje, że stanowią one ciąg przestępstw z art. 91 § 1 kk wymierza mu jedną karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, określając obowiązek wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym
Skład orzekający
Artur Obcowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie przepisów o oszustwie, ciągu przestępstw oraz kary ograniczenia wolności w przypadku zakupu towarów na cudzą tożsamość."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący typowego przestępstwa oszustwa, choć z elementem kradzieży tożsamości. Brak w niej elementów zaskoczenia czy przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 1500,39 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VI K 1063/17 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach Wydział VI Karny Zamiejscowy w P. w składzie Przewodniczący SSR Artur Obcowski Protokolant Weronika Zakrzowska bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w T. przeciwko Ł. S. , synowi P. i M. ur. (...) w B. oskarżonemu o to, że: I.w okresie 3-26 maja 2017 roku w P. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej posługując się dowodem osobistym J. P. doprowadził firmę (...) S. z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 500,39 złotych tytułem zakupu kosmetyków marki A. poprzez wprowadzenie pracownika firmy (...) w błąd co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania na szkodę A. (...) Polska Sp. z o., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk II.w okresie 16-31 stycznia 2017 roku w P. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej posługując się dowodem osobistym K. J. doprowadził firmę (...) Sp. Z o.o. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 1000 złotych tytułem zakupu kosmetyków marki A. poprzez wprowadzenie pracownika firmy (...) w błąd co do swojej tożsamości oraz zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania, na szkodę (...) Sp. z o.o. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk orzeka na podstawie art. 500 § 1 i 3 kpk 1. oskarżonego Ł. S. uznaje za winnego popełnienia czynów opisanych wyżej w punktach I i II , a wyczerpujących znamiona przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk , przy czym przyjmuje, że stanowią one ciąg przestępstw z art. 91 § 1 kk i za to na mocy art. 286 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk w zw. z art. 37a kk w zw. z art. 34 § 1a pkt 1 kk w zw. z art. 35 § 1 kk wymierza mu jedną karę 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, określając obowiązek wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym; 2. na mocy art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia wydatków postępowania, którymi w całości obciąża Skarb Państwa oraz na mocy art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonego od opłaty.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI