VI K 1034/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Tarnowskich Górach skazał M.N. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów na 3 lata oraz świadczenie pieniężne.
Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach rozpoznał sprawę M.N., oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (0,39 mg/dm3 alkoholu w wydychanym powietrzu). Oskarżony został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 kk. Sąd orzekł karę 3 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby 1 roku, zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na 3 lata oraz świadczenie pieniężne w kwocie 5000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach, Wydział VI Karny Zamiejscowy w P., wydał wyrok w sprawie M. N., syna R. i K., urodzonego w K., oskarżonego o prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości w dniu 5 listopada 2017 roku w P. na ulicy (...). Stężenie alkoholu w wydychanym powietrzu wynosiło 0,39 mg/dm3. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 Kodeksu karnego. Sąd orzekł wobec niego karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawiesił na okres próby wynoszący 1 rok, zgodnie z art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 70 § 1 kk. Dodatkowo, na mocy art. 42 § 2 kk, orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Na mocy art. 43a § 2 kk, sąd nałożył na oskarżonego obowiązek zapłaty świadczenia pieniężnego w kwocie 5000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd zaliczył również oskarżonemu na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów okres jego faktycznego stosowania od dnia 05 listopada 2017 roku, zgodnie z art. 63 § 4 kk. Na koniec, na mocy art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych oraz art. 627 kpk, od oskarżonego zasądzono na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 złotych tytułem opłaty oraz obciążono go wydatkami postępowania w kwocie 90 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 kk.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżony prowadził pojazd mechaniczny w stanie nietrzeźwości, co potwierdza badanie alkomatem. Orzeczono karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (8)
Główne
kk art. 178a § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
kk art. 69 § § 1 i 2
Kodeks karny
kk art. 70 § § 1
Kodeks karny
kk art. 42 § § 2
Kodeks karny
kk art. 43a § § 2
Kodeks karny
kk art. 63 § § 4
Kodeks karny
u.o.w.s.k. art. 2 § ust. 1 pkt 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny znajdując się w stanie nietrzeźwości warunkowo zawiesza na okres próby
Skład orzekający
Katarzyna Grabałowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie art. 178a § 1 kk i sankcji karnych za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa dotycząca prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu, z standardowym rozstrzygnięciem sądu. Brak nietypowych faktów czy zaskakujących zwrotów akcji.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt VI K 1034/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach Wydział VI Karny Zamiejscowy w P. w składzie Sędzia SR Katarzyna Grabałowska Protokolant Anna Kopka w obecności Prokuratora - - - - - po rozpoznaniu dnia 15 marca 2018 roku sprawy M. N. syna R. i K. urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że w dniu 05 listopada 2017 roku w P. na ulicy (...) M. prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny, tj. samochód osobowy marki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości, przy zawartości alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza wynoszącej 0,39 mg tj. o czyn z art. 178a § 1 kk orzeka 1. oskarżonego M. N. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego wyżej, a wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 kk i za to na mocy art. 178a § 1 kk wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na mocy art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 70 § 1 kk warunkowo oskarżonemu zawiesza na okres próby 1 (jednego) roku; 2. na mocy art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat; 3. na mocy art. 43a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; 4. na mocy art. 63 § 4 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym okres rzeczywistego stosowania zakazu od dnia 05 listopada 2017 roku; 5. zasądza na mocy art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jedn. Dz. U. z 1983 r. Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) i art. 627 kpk od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty i obciąża go wydatkami postępowania w kwocie 90 (dziewięćdziesiąt) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI