Orzeczenie · 2017-05-31

VI GZ 59/17

Sąd
Sąd Okręgowy w Toruniu
Miejsce
Toruń
Data
2017-05-31
SAOSGospodarczepostępowanie rejestroweŚredniaokręgowy
kuratorspółka z o.o.wynagrodzeniekoszty postępowaniasąd rejestrowyKRSurząd kontroli skarbowejpostępowanie gospodarcze

Sąd Okręgowy w Toruniu rozpoznał zażalenie Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu dotyczące wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla spółki z o.o. Sąd Rejonowy przyznał kuratorowi, adwokatowi L. B., kwotę 1220 zł plus VAT tytułem wynagrodzenia i zwrotu wydatków, uznając, że jego czynności, w tym analiza dokumentacji, były czasochłonne i wymagały szczególnej uwagi. Sąd Rejonowy uznał również, że egzekucja z majątku spółki byłaby bezskuteczna, stąd wynagrodzenie powinno pochodzić ze Skarbu Państwa. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej zarzucił naruszenie przepisów poprzez przyznanie nieadekwatnego wynagrodzenia, twierdząc, że rola kuratora ograniczyła się do odbioru korespondencji i nie wymagała znaczącego nakładu pracy ani analizy materiałów dowodowych. Sąd Okręgowy, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że było ono uzasadnione. Podkreślił, że wynagrodzenie kuratora powinno być stosowne do zakresu dokonanych czynności. W ocenie Sądu Okręgowego, udział kuratora w tej sprawie ograniczył się do odbioru korespondencji, a nie wykazał on poniesienia konkretnych wydatków ani nie uzasadnił ich wysokości. Sąd uznał, że sprawa nie była zawiła i nie wymagała wnikliwej analizy dokumentacji. W związku z tym, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, obniżając wynagrodzenie kuratora do kwoty 300 zł plus 23% VAT, uznając ją za odpowiednią do zakresu i rodzaju podjętych czynności oraz stopnia zawiłości sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości wynagrodzenia kuratora w sprawach rejestrowych, ocena zakresu czynności kuratora, zasady pokrywania kosztów kurateli.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji ustanowienia kuratora dla spółki z o.o. w postępowaniu kontrolnym i rejestrowym. Ocena zakresu czynności jest indywidualna dla każdej sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Jaka jest wysokość wynagrodzenia i zwrotu wydatków należnych kuratorowi ustanowionemu dla spółki z o.o., biorąc pod uwagę zakres faktycznie wykonanych przez niego czynności?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wynagrodzenie kuratora powinno być adekwatne do zakresu i rodzaju podjętych czynności oraz stopnia zawiłości sprawy. W przypadku ograniczenia czynności do odbioru korespondencji i braku wykazania konkretnych wydatków, kwota 1220 zł plus VAT była wygórowana, a odpowiednia jest kwota 300 zł plus VAT.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że Sąd Rejonowy błędnie ocenił zakres czynności kuratora, uznając je za czasochłonne i skomplikowane. W rzeczywistości czynności ograniczyły się do odbioru korespondencji, a kurator nie wykazał poniesienia uzasadnionych wydatków. Dlatego przyznane wynagrodzenie zostało obniżone do kwoty proporcjonalnej do faktycznie wykonanych czynności.

Czy wynagrodzenie kuratora ustanowionego dla spółki, która nie prowadzi działalności i nie posiada majątku, powinno być pokrywane przez Skarb Państwa?

Odpowiedź sądu

Tak, w przypadku oczywistej bezskuteczności egzekucji z majątku spółki, wynagrodzenie kuratora może być przyznane ze Skarbu Państwa, zgodnie z przepisami.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy uznał, że skoro spółka nie posiada majątku, egzekucja byłaby bezskuteczna, co uzasadnia przyznanie wynagrodzenia kuratora ze Skarbu Państwa. Sąd Okręgowy nie zakwestionował tej zasady, skupiając się na wysokości wynagrodzenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana postanowienia
Strona wygrywająca
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B.

Strony

NazwaTypRola
L. B.osoba_fizycznawnioskodawca (kurator)
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B.organ_państwowyuczestnik (skarżący)
(...) sp. z o.o. w T.spółkauczestnik (spółka, dla której ustanowiono kuratora)
Skarb Państwaorgan_państwowypodmiot zobowiązany do zapłaty wynagrodzenia kuratora

Przepisy (6)

Główne

KrRejSU art. 32 § 1

Ustawa o Krajowym Rejestrze Sądowym

Kurator ma prawo do wynagrodzenia i zwrotu uzasadnionych wydatków, które przyznaje postanowieniem sąd rejestrowy w wysokości stosownej do zakresu czynności.

Pomocnicze

k.p.c. art. 13 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Stosowanie przepisów o postępowaniu procesowym do postępowania nieprocesowego.

k.p.c. art. 386 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość zmiany zaskarżonego postanowienia przez sąd drugiej instancji.

k.r.o. art. 179 § 1

Kodeks rodzinny i opiekuńczy

Ustanowienie kuratora dla osoby prawnej.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 listopada 2013 r. w sprawie określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej

Sąd posiłkowo stosuje przepisy tego rozporządzenia do ustalenia wynagrodzenia kuratora.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie

Sąd może posiłkować się stawkami opłat adwokackich przy ustalaniu wynagrodzenia kuratora.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieadekwatność pierwotnie przyznanego wynagrodzenia kuratora do zakresu wykonanych czynności. • Ograniczenie roli kuratora do odbioru korespondencji. • Brak wykazania przez kuratora konkretnych, uzasadnionych wydatków. • Niska zawiłość sprawy nie uzasadniała wysokiego wynagrodzenia.

Odrzucone argumenty

Wynagrodzenie w wysokości 1220 zł plus VAT było adekwatne do nakładu pracy kuratora, w tym analizy dokumentacji. • Czynności kuratora wymagały wnikliwej analizy i szczególnej uwagi.

Godne uwagi sformułowania

wynagrodzenie kuratora nie jest zatem wygórowane • udział kuratora i reprezentacja Spółki ograniczyły się wyłącznie do odbioru korespondencji • nie zapoznał się z materiałami dowodowymi, ani nie uczestniczył w żadnych czynnościach dowodowych • przyznane mu wynagrodzenie było wygórowane • przedmiotowa sprawa w żadnej mierze nie była zawiła i nie wymagała – jak błędnie przyjął Sąd Rejonowy – wnikliwej i czasochłonnej analizy dokumentacji

Skład orzekający

Małgorzata Bartczak – Sobierajska

przewodniczący

Jerzy P. Naworski

sędzia

Zbigniew Krepski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wynagrodzenia kuratora w sprawach rejestrowych, ocena zakresu czynności kuratora, zasady pokrywania kosztów kurateli."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustanowienia kuratora dla spółki z o.o. w postępowaniu kontrolnym i rejestrowym. Ocena zakresu czynności jest indywidualna dla każdej sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje praktyczne aspekty ustalania wynagrodzenia kuratora i rozbieżności w ocenie nakładu pracy między sądem pierwszej a drugiej instancji, co jest istotne dla praktyków prawa.

Kurator spółki dostał 1220 zł, sąd obniżył mu pensję do 300 zł. Dlaczego?

Dane finansowe

wynagrodzenie kuratora: 300 PLN

zwrot wydatków kuratora: 300 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst