VI GZ 272/15Oddalenie zażalenia zaliczka na opinię biegłego

Sprawa dotyczyła zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 19 czerwca 2015 r., które wzywało pełnomocnika powoda do uzupełnienia zaliczki na koszty opinii biegłego w kwocie 3.500 zł pod rygorem pominięcia dowodu. Powód domagał się zapłaty za wykonane prace, a sąd dopuścił dowód z opinii biegłego. Po zakwestionowaniu pierwszej opinii, sąd dopuścił dowód z opinii innego biegłego, wzywając do uiszczenia zaliczki w kwocie 1.500 zł, która została wpłacona. Ze względu na brak biegłych na liście, konieczne było powołanie biegłych spoza listy, a wstępna wycena kosztów opinii wyniosła około 5.000 zł. Powód w zażaleniu zarzucił naruszenie art. 130 4 § 1 kpc, twierdząc, że kwota zaliczki jest zawyżona i nieadekwatna do nakładu pracy, porównując ją do kosztów poprzedniej opinii. Sąd Okręgowy oddalił zażalenie, wskazując, że strona wnosząca o czynność połączoną z wydatkami jest obowiązana uiścić zaliczkę. Podkreślono, że w przypadku konieczności powołania kilku biegłych, zaliczka w kwocie 5.000 zł nie jest wygórowana. Sąd uznał również, że zarzuty dotyczące możliwości wykorzystania poprzedniej opinii są wątpliwe, gdyż została ona zakwestionowana przez stronę powodową. W konsekwencji, zażalenie powoda zostało oddalone jako bezzasadne.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający