VI GZ 217/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie, który odrzucił jej apelację od wyroku z dnia 2 lipca 2014 r. Sąd Rejonowy uzasadnił odrzucenie apelacji faktem nieuzupełnienia przez pozwaną braków formalnych, mimo wezwania pod rygorem odrzucenia. Pozwana twierdziła, że wezwanie nie zostało jej skutecznie doręczone, ponieważ zostało wysłane na niewłaściwy adres. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że pozwana nie została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych apelacji. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było ustalenie, że przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie nie została skierowana pod właściwy adres pozwanej, mimo że pozwana konsekwentnie podawała ten sam adres w dokumentach sądowych, a jedynie na kopercie apelacji wpisała inny adres. Sąd Okręgowy podkreślił, że doręczenie pisma procesowego przez złożenie go w placówce pocztowej ze skutkiem doręczenia jest skuteczne tylko wtedy, gdy próba doręczenia została przeprowadzona pod właściwym adresem. Ponieważ adres, na który wysłano wezwanie, okazał się niewłaściwy, doręczenie nie mogło być uznane za skuteczne. W konsekwencji, Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie o odrzuceniu apelacji i przekazał sprawę do dalszego prowadzenia Sądowi Rejonowemu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniainterpretacja przepisów o doręczeniach pism procesowych w przypadku podania przez stronę różnych adresów.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej związanej z adresami stron w postępowaniu cywilnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy doręczenie pisma procesowego poprzez złożenie go w placówce pocztowej ze skutkiem doręczenia jest skuteczne, jeśli próba doręczenia została przeprowadzona pod adresem, pod którym strona nie zamieszkuje?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, doręczenie takie nie jest skuteczne, jeśli próba doręczenia została przeprowadzona pod adresem, pod którym strona nie zamieszkuje.
Uzasadnienie
Przepisy o doręczeniach są obligatoryjne. Skutek doręczenia przez złożenie pisma w placówce pocztowej po dwukrotnej awizacji następuje tylko wtedy, gdy próba doręczenia została podjęta pod właściwym adresem. Doręczenie na adres, pod którym strona nie zamieszkuje, nie może być uznane za skuteczne.
Czy wpisanie innego adresu na kopercie apelacji, niż dotychczasowy adres strony podawany w dokumentach sądowych, uprawnia sąd do wysłania korespondencji na ten nowy adres bez jednoznacznej informacji o zmianie adresu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, samo wpisanie innego adresu na kopercie apelacji, bez jednoznacznej informacji ze strony pozwanej o zmianie adresu lub podaniu nowego adresu do doręczeń, nie uprawnia sądu do wysyłania korespondencji na ten nowy adres.
Uzasadnienie
Sąd powinien kierować korespondencję na adres dotychczas podawany przez stronę w dokumentach sądowych, zwłaszcza jeśli ten adres jest odzwierciedlony w oficjalnych rejestrach. Zmiana adresu musi być jednoznacznie zakomunikowana przez stronę.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Syndyka Masy Upadłości (...) spółka z o.o. w S. | spółka | powód |
| E. W. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 139 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Warunkiem pozostawienia pisma procesowego w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia po jego uprzedniej dwukrotnej awizacji jest właściwość adresu, pod który doręczano korespondencję. W sytuacji, gdy próba doręczenia została przeprowadzona pod adresem, pod którym strona nie zamieszkuje, doręczenie przez złożenie pisma w placówce pocztowej nie może być skuteczne.
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odrzuca apelację wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalna, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji może uchylić postanowienie sądu pierwszej instancji i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania.
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji orzekający na skutek apelacji może zmienić lub uchylić postanowienie sądu pierwszej instancji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieskuteczność doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych apelacji z powodu wysłania na niewłaściwy adres. • Naruszenie przepisów o doręczeniach przez Sąd Rejonowy.
Odrzucone argumenty
Skuteczność doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych apelacji przez Sąd Rejonowy.
Godne uwagi sformułowania
Warunkiem pozostawienia pisma procesowego w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia po jego uprzedniej dwukrotnej awizacji jest właściwość adresu pod który doręczano korespondencję. • W sytuacji gdy próba doręczenia została przeprowadzona pod adresem, pod którym strona nie zamieszkuje, doręczenie na podstawie art. 139 § 1 k.p.c. przez złożenie pisma w placówce pocztowej nie może być skuteczne. • Nie można więc uznać doręczenia za skutecznie dokonane, jeżeli nie nastąpiło według reguł przewidzianych w art. 131 i następnych Kodeksu postępowania cywilnego. • Podanie na kopercie innego adresu niż dotychczasowy adres strony, bez jednoznacznej informacji ze strony pozwanej, o zmianie adresu bądź podaniu nowego adresu na który winna być doręczana korespondencja, nie uprawniał Sądu do wysyłania korespondencji na adres G. (...).
Skład orzekający
Andrzej Borucki
przewodniczący
Beata Hass-Kloc
sędzia
Anna Harmata
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów o doręczeniach pism procesowych w przypadku podania przez stronę różnych adresów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej związanej z adresami stron w postępowaniu cywilnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje kluczowe znaczenie prawidłowego doręczania pism procesowych i potencjalne konsekwencje błędów proceduralnych, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Błąd w adresie pozwanego może uratować apelację – Sąd Okręgowy uchyla odrzucenie pisma.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.