VI GZ 204/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia kuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie, które oddaliło jego wniosek o uzupełnienie wyroku poprzez przyznanie mu wynagrodzenia za sprawowanie kurateli nad pozwaną spółką. Sąd Rejonowy uznał, że kurator został ustanowiony na podstawie art. 42 § 1 Kodeksu cywilnego jako kurator prawa materialnego, a nie procesowego, co wyłączało stosowanie przepisów o wynagrodzeniu kuratorów procesowych. Sąd Okręgowy, rozpoznając zażalenie, podzielił stanowisko Sądu Rejonowego. Stwierdził, że kurator został ustanowiony jako kurator prawa materialnego w trybie art. 603 Kodeksu postępowania cywilnego, a postanowienie o jego ustanowieniu wydał sąd rejestrowy. Sąd Okręgowy podkreślił, że sąd rejestrowy, działając w postępowaniu nieprocesowym, jest właściwy do rozstrzygnięcia kwestii wynagrodzenia kuratora ustanowionego na podstawie art. 42 § 1 kc i art. 603 kpc. Powołując się na art. 605 kpc i art. 179 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, sąd wskazał, że wynagrodzenie kuratora powinno być przyznane przez organ, który go ustanowił, i pokrywane z dochodów lub majątku osoby, dla której kurator jest ustanowiony. W związku z tym, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie kuratora, uznając brak podstaw do uzupełnienia wyroku o rozstrzygnięcie w przedmiocie jego wynagrodzenia przez sąd orzekający w sprawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących ustanawiania kuratora dla spółki, jego statusu prawnego (materialny vs procesowy) oraz właściwości sądu do orzekania o jego wynagrodzeniu.
Dotyczy specyficznej sytuacji ustanowienia kuratora przez sąd rejestrowy na podstawie art. 42 § 1 kc i art. 603 kpc.
Zagadnienia prawne (2)
Czy kurator ustanowiony dla spółki w celu reprezentacji w procesie (kurator procesowy) ma prawo do wynagrodzenia na podstawie przepisów o wynagrodzeniu kuratorów procesowych, czy też jego wynagrodzenie powinno być regulowane innymi przepisami?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kurator ustanowiony jako kurator prawa materialnego na podstawie art. 42 § 1 kc i art. 603 kpc nie ma prawa do wynagrodzenia na podstawie przepisów o wynagrodzeniu kuratorów procesowych. Kwestia jego wynagrodzenia powinna być rozstrzygana przez sąd rejestrowy, który go ustanowił, na podstawie przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że kurator został ustanowiony jako kurator prawa materialnego, a nie procesowego. W związku z tym, jego wynagrodzenie powinno być przyznane przez sąd rejestrowy, który go ustanowił, zgodnie z przepisami Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, a nie na podstawie przepisów o wynagrodzeniu kuratorów procesowych.
Kto jest właściwy do orzekania o wynagrodzeniu kuratora ustanowionego dla osoby prawnej na podstawie art. 42 § 1 kc i art. 603 kpc?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd rejestrowy, który ustanowił kuratora.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że sąd rejestrowy, działając w postępowaniu nieprocesowym, jest właściwy do wydania orzeczenia w przedmiocie wynagrodzenia kuratora powołanego na podstawie art. 42 § 1 kc i art. 603 kpc.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. K. | osoba_fizyczna | powód |
| W. S. | osoba_fizyczna | powód |
| D. S. | osoba_fizyczna | powód |
| (...) sp. z o.o. | spółka | pozwany |
| kurator pozwanego | inne | kurator |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 42 § § 1
Kodeks cywilny
Podstawa do ustanowienia kuratora dla osoby prawnej, gdy jej organy nie mogą działać.
k.p.c. art. 603
Kodeks postępowania cywilnego
Ustanowienie kuratora dla osoby prawnej w postępowaniu nieprocesowym.
k.r.o. art. 179 § § 1
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Zasada odpłatnej kurateli i przyznawania wynagrodzenia przez organ ustanawiający.
Pomocnicze
k.p.c. art. 144
Kodeks postępowania cywilnego
Ustanowienie kuratora przez sąd orzekający w sprawie.
k.p.c. art. 146
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Utrzymanie w mocy zaskarżonego postanowienia.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o apelacji do zażalenia.
k.r.o. art. 179 § § 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Wyłączenie przyznania wynagrodzenia, gdy nakład pracy jest nieznaczny.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kurator został ustanowiony jako kurator prawa materialnego, a nie procesowego. • Sąd rejestrowy jest właściwy do orzekania o wynagrodzeniu kuratora ustanowionego na podstawie art. 42 § 1 kc i art. 603 kpc. • Wynagrodzenie kuratora powinno być przyznawane na podstawie przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, a nie przepisów o wynagrodzeniu kuratorów procesowych.
Odrzucone argumenty
Kurator został ustanowiony do reprezentacji spółki w procesie i powinien otrzymać wynagrodzenie na podstawie przepisów o wynagrodzeniu kuratorów procesowych. • Treść postanowienia o powołaniu kuratora nie wskazywała na jego zakres obowiązków o których mowa w art. 42 kc, a wyłącznie na uprawnienie do reprezentowania w procesie. • Kurator jest ustanowiony jako kurator w rozumieniu art. 144 kpc w zw. z art. 146 kpc, co uzasadnia przyznanie mu wynagrodzenia w oparciu o rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości.
Godne uwagi sformułowania
kurator został ustanowiony jako kurator prawa materialnego, w trybie art. 603 kpc w postępowaniu nieprocesowym • sąd rejestrowy nie działa jako sąd opiekuńczy, ale do art. 603 kpc należy przenieść te immanentne dla sądu opiekuńczego rozwiązania • organem takim był sąd rejestrowy, który w władny jest do wydania w postępowaniu nieprocesowym orzeczenia w przedmiocie wynagrodzenia kuratora
Skład orzekający
Andrzej Borucki
przewodniczący
Michalina Sanecka
członek
Anna Harmata
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ustanawiania kuratora dla spółki, jego statusu prawnego (materialny vs procesowy) oraz właściwości sądu do orzekania o jego wynagrodzeniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ustanowienia kuratora przez sąd rejestrowy na podstawie art. 42 § 1 kc i art. 603 kpc.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wynagrodzeniem kuratora, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
“Kiedy kuratorowi należy się wynagrodzenie? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.