VI GZ 131/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia biegłego na postanowienie Sądu Rejonowego w Krośnie, które zmieniło wcześniejsze orzeczenie referendarza sądowego w przedmiocie wynagrodzenia biegłego. Sąd Rejonowy obniżył przyznaną biegłemu kwotę, uznając, że czas pracy i stawka procentowa zostały zawyżone. Pozwany zarzucał biegłemu błędną ocenę czasu i nakładu pracy, wskazując na niewielką objętość opinii i powtarzalność sprawy w praktyce biegłego. Sąd Rejonowy zgodził się z tymi argumentami, szacując czas pracy na 10 godzin i stosując stawkę 1,5% kwoty bazowej. Biegły zaskarżył to postanowienie, twierdząc, że czas pracy był rzeczywisty. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, rozpoznając zażalenie, odrzucił je jako niedopuszczalne, wskazując, że postanowienia referendarza w przedmiocie kosztów sądowych lub kosztów procesu zaskarża się na podstawie przepisów o skardze, a nie zażaleniu, i że sąd rozpoznaje skargę jako sąd II instancji. Sąd Okręgowy zauważył również kwestię opłaty sądowej od zażalenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty zaskarżania postanowień referendarza sądowego oraz dopuszczalność zażaleń w sprawach dotyczących wynagrodzenia biegłych.
Dotyczy specyficznej procedury zaskarżania postanowień referendarza, a nie merytorycznej oceny wynagrodzenia biegłego.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zażalenie biegłego na postanowienie sądu drugiej instancji (w przedmiocie wynagrodzenia biegłego) jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie biegłego na postanowienie sądu drugiej instancji w przedmiocie wynagrodzenia jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy rozpoznawał skargę na postanowienie referendarza jako sąd II instancji. Postanowienia referendarza w przedmiocie kosztów sądowych lub kosztów procesu zaskarża się na podstawie przepisów o skardze, a nie zażaleniu. Wniesione zażalenie było zatem niedopuszczalne.
Jakie przepisy regulują zaskarżanie postanowień referendarza sądowego w przedmiocie kosztów sądowych lub kosztów procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Postanowienia referendarza w przedmiocie kosztów sądowych lub kosztów procesu zaskarża się na podstawie art. 398(23) § 1 kpc, a sąd rozpoznaje skargę jako sąd II instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że art. 398(23) kpc stwarza wyłom w unormowaniu art. 398(22) § 2, 3 kpc, nadając skardze na postanowienie referendarza w przedmiocie kosztów sądowych lub kosztów procesu charakter suspensywny. Sąd rozpoznaje skargę jako sąd II instancji, stosując odpowiednio przepisy o zażaleniu.
Jaka jest prawidłowa stawka procentowa i czas pracy biegłego przy sporządzaniu opinii w sprawie o zapłatę?
Odpowiedź sądu
Sąd Rejonowy uznał, że biegły zawyżył czas pracy (powinno być 10 godzin zamiast 30) i zastosował nieodpowiednią stawkę procentową (powinna być 1,5% zamiast wyższej).
Uzasadnienie
Sąd Rejonowy ocenił, że sprawa nie jest skomplikowana, a opinia liczy 7 stron. Biegły miał już doświadczenie w podobnych sprawach. Sąd I instancji ustalił szacunkowy czas pracy na 10 godzin i zastosował stawkę 1,5% kwoty bazowej, co dało kwotę 264,97 zł.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. H. Drogowy Transport Samochodowy R. L. | spółka | powód |
| A. A. | spółka | pozwany |
| K. M. | osoba_fizyczna | biegły |
Przepisy (16)
Główne
k.p.c. art. 398^23 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis ten nadaje skardze na postanowienie referendarza w przedmiocie kosztów sądowych lub kosztów procesu charakter suspensywny.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^22 § 2, 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy te dotyczą charakteru zaskarżania postanowień referendarza.
k.p.c. art. 108 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy szczegółowego wyliczenia kosztów obciążających strony.
u.k.s.c. art. 83
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Dotyczy ustalenia należności świadków, biegłych, tłumaczy i stron.
u.k.s.c. art. 93
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Dotyczy ustalenia należności świadków, biegłych, tłumaczy i stron.
u.k.s.c. art. 118
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Dotyczy zwolnienia od kosztów sądowych i innych czynności z tym związanych.
k.p.c. art. 118
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy zwolnienia od kosztów sądowych i innych czynności z tym związanych.
u.k.s.c. art. 101-111
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Dotyczy zwolnienia od kosztów sądowych.
u.k.s.c. art. 125
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Dotyczy odroczenia lub rozłożenia na raty należności sądowych.
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis stosowany w związku z rozpoznawaniem skargi jako sądu II instancji.
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis stosowany w związku z odrzuceniem niedopuszczalnego zażalenia.
u.k.s.c. art. 22
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Określa wysokość opłaty sądowej od zażalenia na postanowienie w przedmiocie wynagrodzenia i zwrotu kosztów poniesionych przez biegłego.
k.p.c. art. 126 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy uzupełnienia braków formalnych pisma.
k.p.c. art. 288
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy wynagrodzenia biegłego.
u.k.s.c. art. 89 § 1, 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Dotyczy kosztów sądowych.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24.04.2013r. w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym art. § 1
Określa stawki wynagrodzenia biegłych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie biegłego na postanowienie sądu II instancji w przedmiocie wynagrodzenia jest niedopuszczalne.
Odrzucone argumenty
Biegły argumentował, że czas pracy i stawka procentowa były prawidłowo ustalone.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Rejonowy rozpoznając w/w skargę działał jako Sąd II instancji, co powoduje ,że wniesione zażalenie jako niedopuszczalne należało odrzucić po myśli art. 397 par 2 kpc w zw. z art.370 kpc.
Skład orzekający
Andrzej Borucki
przewodniczący
Beata Hass-Kloc
sprawozdawca
Anna Harmata
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania postanowień referendarza sądowego oraz dopuszczalność zażaleń w sprawach dotyczących wynagrodzenia biegłych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury zaskarżania postanowień referendarza, a nie merytorycznej oceny wynagrodzenia biegłego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii technicznych związanych z zaskarżaniem orzeczeń referendarza. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 15 319,65 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.